可笑的高中历史问题

因为从材料中可以看出“要天下治安，必上矿田，但要限田”他的观点其实是恢复古代的矿田制度，这是一种不科学的倒历方式，所以排除a。

只要土地买卖存在，土地兼并就必然随之而来。古人之所以声讨卖地，是因为看到了土地兼并的可怕后果。阿明王朝的人邱浚曾冷静地说:“矿田废除后，田不在官而在民，这是建立在贫富不平等的基础上的。”“虽然限田的意义不同，平田的制度也不适合当地的习俗，但可以是暂时的，不是永久的。最终还是要听人民的。”邱俊的论点反映了地主阶级的利益和要求。在纯地主经济中，地主对消费的追求是无限的，这就决定了他们必须想尽办法吞并土地，扩大经济能力，B应该选择。

他们都看到了封建社会土地不均的现象，C不得不选择。

邱俊并不认为限地均田是稳定统治秩序，消除贫富不均的基本良策。有证据表明“限田之意，均田制虽有其优点，但难免不合地方风俗，可暂时而不经常，最后必是听民自需之德”，排除了D。

所以正确答案是b和c。

问题二:d。

这个题目我在别的地方看过，选的是d，题目太长，就不一一分析了。

加油！