咨询和决策共享

这是一个决策理论问题，需要用不同的决策准则来确定最优方案。以下是每个标准的应用:

乐观主义法则:这个法则假设每一个决定都会导致最好的结果。因此，我们在每个决策的可能结果中选择最大值。在这个例子中，我们有三个决策，最佳结果分别是1000、800和450。所以要选择第一个决定，因为它的结果最大最好。

悲观法则:这个法则假设每一个决定都会导致最坏的结果。因此，我们在每个决策的可能结果中选择最小值。在这个例子中，我们有三个决策，最差的结果分别是-250，60和90。所以，我们应该选择第三个决定，因为它的结果最大，也最糟糕。

折衷准则:该准则同时考虑了乐观和悲观，用一个乐观系数来计算每个决策的期望值。在这个例子中，乐观系数a=0.38，所以我们计算每个决策的期望值，然后选择期望值最大的决策。

等可能性准则:这个准则假设每个结果的可能性是相等的，所以我们计算每个决策的平均值，然后选择平均值最大的决策。

后悔准则:这个准则考虑的是如果不选择最优决策，我们会有多大的后悔。我们计算每个决定的最大遗憾，然后选择遗憾最小的决定。

以下是每个决策标准的结果:

乐观准则:最优方案为第一决策，最大收益为1000。

悲观准则:最优方案为第三个决策，最小损失为90。

折衷准则:最优方案为第二次决策，期望收益为341.2。

等可能性准则:最优方案为第一决策，平均收益约为466.67。

后悔准则:最优方案为二次决策，最大后悔值为200。

请注意，根据您的风险偏好和决策环境，这些结果可能会有所不同。在实际决策中，你可能需要考虑更多的因素，比如决策的长期影响，决策的不确定性，以及你个人或组织的目标和价值观。