2010惠州第一模拟语文作文

惠州市首届模拟考试范文

作文题目:

请以“是与非”为题写一篇作文。

【注意】1,自定,自定文体,自定题目,不抄袭,不少于800字。

让历史见证对与错。

在蝴蝶眼里,花是天使,是她给了自己活下去的动力。

在花的眼里,蜜蜂是信徒,是她给了生命延续。

在蝴蝶眼里,蜜蜂只是勤劳而不灵活的傻瓜;在蜜蜂的眼里,蝴蝶只是在花丛中嬉戏和游泳的浪荡子...

不同的立场对是非有不同的判断和取向。只有用历史的眼光看待是非,历史才会给你一个真实的画面。

阳光渗进铁黑色的牢房,灰尘在阳光下肆虐狂舞;阴风刺骨地袭来,沉重的镣铐痛苦地呻吟着。一个衣衫褴褛、披着披肩的男人正在写一本书。他是司马迁,面对小人的嘲笑,最终不闻不问;面对朋友们的误解,他只呈上一份《报任安》;面对残酷的腐败,他咬紧牙关,不屑一顾...他相信只有历史才能见证对错!所以他选择了坚持。是他正确的是非观,给了他续写史记的力量,给了他流血的勇气,给了中华文化瑰宝《史记》全新的生命!一个正确的是非判断和价值取向,成就了司马迁的伟大,让他在历史的时空里熠熠生辉...

正确的是非观,源于内心的正义,源于人生的责任感,源于对人生价值的坚持。因为守望的历史正确价值观,屈原远离了忍辱偷生的泥潭,带着“天下混浊我独一人,众人皆醉我独一人”的信念沉入汨罗江。陶谦辞官追求人性的纯洁和生命的价值,在南山悠闲地采菊;李白唱《钟鼓、珍馐、珍宝是什么?,但愿醉了永远不醒”,努力骑着白鹿,走遍天下;文天祥坚守心中的忠义,“自古谁无死生,留心照史”的诗句久久回荡在历史的时空...正确的价值观赋予了他们生命的尊严,塑造了他们光辉永恒的形象。

但也有很多人因为不正确的价值取向而迷失了方向,失去了人的尊严。很多腐败分子为了一己私利,最终被历史唾弃。和程不就是活生生的例子吗?陈水扁丧失民族立场、分裂祖国的行径也必须受到法律的制裁和历史的唾弃...

今天,中华民族正走在民族复兴的道路上。我们再也经不起是非的混淆,我们有必要修正国家的价值取向和是非判断标准。只有站在历史和长远的角度判断是非,才有真正的复兴和民族的辉煌!

我的是非观

在人们的习惯性思维中,对与错,就像两颗参与商业的星星,不可能同时出现在同一片天空;是或不是,这是原则问题,一点都不能含糊。但我觉得应该具体情况具体分析。

在原则问题上,要有坚定的信念,就是是或不是。人们常说“不要为浮云遮望眼,只待最高境界”来鼓励别人,说你要站得高,才能看得远,才能明辨是非。但社会的复杂性在于,由于各种因素,有时候你知道太阳从东方升起,但你也不得不说太阳从西方升起。而且,混淆是非的情况可能比不辨是非的情况更多。不是有个著名的“指鹿为马”的故事吗?

现实中太多的事情并没有那么赤裸裸,但本质是一样的。上世纪50年代,国家要建三门峡水库,请苏联专家当顾问。苏联专家有理论,但不了解黄河的情况。泥沙淤积会让周围的水库遭殃!很多专家对此心知肚明,但在当时的政治环境下,在苏联专家的“权威”下,他们沉默了。只有一个院士站出来,争论了几天,老百姓什么都不说,项目照常进行!他也被打成右派。几年后,预言的事情真的发生了。在调查过程中,国务院派出的人员哭着说:“国家对不起你们。”然而讽刺的是,国家还是坚持让院士写一封批评信来平反。院士回复:国士怎么了?我没什么好复习的!好在中国这样的人比较多,中国有望。我不禁想起了邓拓的印章:一个书生的精神不可或缺。我忍不住想说:是非原则不能丢!

当然,在生活中,没有必要把是非分得太清楚,有时候也要做到“难分难解”,在迷茫中体现出浓浓的人情味。对与错,可能是一方造成的,可能是双方的责任,可能就像一条链条,因果互动,恶性循环。这时候就要有一颗包容的心,化干戈为玉帛。清代的桐城巷,一边是京官的祖籍,一边是土豪,两家为争夺这条巷子的“主权”而争斗。关菁写道:“千里之外的信不过是一堵墙,让他三尺有什么不好?”万里长城今天还在,没看到秦始皇。“于是官家让三尺,商贾迁,让三尺,于是成了六尺巷,美谈。在这里,若论是非,“真如一布之长”,但两家放下纷争,和睦相处,岂不更好?

我在原则问题上坚持对错,在小事上很难混淆。这是我对是非的看法。

夜深人静时的想法

修远路漫漫其修远兮,成败转空,青山还在。

什么事?没有吗?或者是高头大耳的说教章节的陈词滥调,或者是饭后的街谈巷议;或说大话,或暗中居高临下;或者做最后的决定,或者做爱。

在淡淡的晚风中,空气中弥漫着淡淡的茉莉花香。翻开黄页,没有白天的喧嚣,只有身后深深的黑暗,思绪不断跳跃。穿越时空。

漫天的迷蒙风沙下,一片荒凉,刺骨的寒风吹着歪歪扭扭的战车。夕阳如血,只在云层中隐约闪烁,黄沙飞扬,覆盖着又长又平的新土。在破碎的城墙周围,古老的六国之城,秦军铁骑的盔甲反射出威严的寒光。

六国覆灭,是不是,是不是秦的功劳?不,六国之罪?对,然后知道轻重,秦王是深知百姓疾苦的,他是战争和仇恨的终结者,也是一个暴虐杀戮的暴君。他统一了中国,统一了文字,是天朝人民的一大幸事,但随之而来的是焚书坑儒。就连万里长城,也有人称赞,有人哭泣...

在很多皇帝眼里,最聪明的是第一个女皇帝武则天。她死后,她的墓碑上只有空白,没有记载她的丰功伟绩。对错由后世决定。她听不到也不需要听到,一切对她来说都不重要。赞美也好,贬低也罢,正义游离于人心。

然而,有些人想要得到赞美,却陷入了一种永恒的凌辱。当秦桧以“莫须有”的罪名诬陷铁了心要夺回二圣的岳飞,迎合这位爱权的皇帝时,没有想到他会遭到后人的唾弃和鄙视。

思想被轻轻触动,悲伤或情绪化。一位诗人曾经说过这样的话:“有些人死了/他还活着;有些人活着/他死了。”这句话轻如春水,却也如钟鼓般震耳欲聋。的确,有些人一辈子不追名逐利,甘愿隐居深山老林。不为五斗米折腰的陶渊明,被我们深深铭记;有着豪言壮志的霍去病,“匈奴未灭,我们何必在家?“我们从来没有不传播这个词。同时,以他人为代价,鄙视“在我身后,哪怕是洪水”的权贵;为了荣耀而背叛国家的无耻败类被唾骂。

夜很深了,茶也凉了,夜很湿很有诗意,它像猫一样偷偷溜进来,静静的偶尔有一些虫鸣,蜡烛要灭了。去睡觉吧!对与错,我有自己的命运,但我得认真对待自己的路。找找看,然后脚踏实地,走自己的路,让人家说去吧。

我会上下搜索,夕阳夕阳红。

面对“是非”

中国人的智慧不知道它起源于何处,也不知道它将走向何方;也许没完没了。单从构词法就能体会到这一点。“是”和“不是”本该是敌人,聪明人却心平气和地把他们拉到了一起——“是与非”。

当然,对错也有很多哲理。有时候“是”代表“不是”,“不是”代表“是”,就看你怎么面对了。

或许,你以为对错不可逆转,其实你错了;换个角度看,你会发现“是”背后“不”的真正含义。

屈原被流放是一个挫折,但不是一个好时机。你能说一定是“不”吗?不能!屈原的流放是对离骚的赞颂,是意志的锤炼,是文采的升华,不是历史的悲剧。

文天祥被困,这是个危险的地方。你能说一定是“不”吗?不能!天相之困是正义的标志,是人格的提炼,是忠诚的实现,而不是正义的消亡。

红军远征难,难受。你能说一定是“不”吗?不能!红军出征是豪情的表现,是革命的传承和力量的积聚,而不是火炬的熄灭。

……

面对这些是非,我们可以说的太多了。当然,我们不能用一句话来定调。如果我们换个角度思考,你会发现“对与错”是很有哲理的,我们真的应该明辨是非!

历史上有很多“对与错”,生活中也确实有很多“对与错”。

面对物质丰富的世界,你会说这是进步,是文明;但是不要那么肯定!如果滋生了太多的腐朽和虚伪怎么办?那是不纯的,不理性的,所以不要被这种丰富所迷惑,要追求纯粹的理性,把“非”变成“是”。

面对繁重的学习工作,你会说这是压力,是任务;然而,换个角度呢?如果你一头扎进去,你会发现那是乐趣和精彩,而不是痛苦和问题。所以,你不要流于表面,要找到乐趣,从“是”转到“不是”。

面对残酷的高考,你会说这是地狱,没有黑暗;但是不要这么悲观!如果你微笑着和他打招呼,你会发现这是磨炼,这是机遇,这是上天的召唤。因此,你必须永不放弃。只要经历过高考,人生就会少一些遗憾,多一些绿色。

是的,只要你换位思考,坦然面对“是与非”,你会发现“是与非”充满了哲理。不要被“是”蒙蔽了双眼,也不要被“不是”吓倒。对错往往只在你看来。

面对“是与非”,考虑到中国人的智慧,我们也应该能够明辨是非,也应该能够认清是非。错的是拨开云雾见是非的真面目。

你准备好面对是非了吗?对与错,对与错由你来决定!

回想起来,对与错,成功与失败,总是化为乌有。

传说项羽被刘邦打败后,不服气,闷闷不乐地待在天上,等待刘邦的到来,在玉帝面前一起讲道理。

有一天,刘邦终于来了...

项羽一脸愁容地站在金王座上:“我有很大的力量,我能够率领军队消灭虎狼之秦。我本该独霸天下,却被刘邦骗了,让我自刎乌江,让我成为千古悲剧英雄,却无法完成自己的抱负。这是刘邦的错。”

玉帝听后,点了点头,没说话。看看刘邦就知道了。

刘邦笑着说:“胜者为王,败者为寇。项羽,你是个脾气暴躁的人,是个勇敢有勇无谋的英雄,注定要失败。回想当年,你在鸿门宴上嚣张跋扈。你没有把我当回事,没有听范增的策略。幸好你不听范增的话,我反而收留了你,成为了汉朝的开国元勋。你的失败只在于你的蛮干和对人才的不信任。为什么怪我?”

玉帝道:“是啊,刘邦说的也有道理。”

项羽生气地说:“刘邦儿,我信仁义,你却奸诈。”那时候,你和我是兄弟,所以我信任你。你我争执的时候,我抓了你爸爸,威胁你,你却一点都不在乎你爸爸;我曾立你为蜀王,你却‘明筑栈道,暗入陈仓’。你忘恩负义,我有良心。难道不是你的吝啬让我错过了这个世界吗?"

“哼!你只是女人的柔软天性。要知道成大事者,不要计较细节,礼物也不会放过。不救父皇成大事,潜入陈仓夺天下,问鼎中原。是你没有策略,固守小信大义,失去了世界。为什么怪我?”

玉帝见他们想用不文明的行为来决定胜负,连忙禁止他们说:“你们两个都是对的。王祥是世界公认的英雄,高祖是世界枭雄。王祥战败,高祖获胜,这是事实。可是谁对谁错呢?”

项羽说:“楚汉之争之初,我本可以轻而易举地灭了刘邦,但我想念我的兄弟,何必如此着急呢?”于是我读了《信仰》,一次次放走刘邦,让他的阴谋得逞,夺取我的天下。后悔没有守信,失去了这个世界!”说完,眼睛湿润了,陷入了沉思。

刘邦说:“我能善用人才。吴有、韩信,文有萧何;内有辅佐国家的大臣,外有御敌的士兵。每攻克一郡,可以奖励有功大臣,但不能独占。而且我擅长策略,能顾全大局。我虽不能以一敌百,却能运筹帷幄,决胜千里之外。我凭实力得天下,项羽失败难辞其咎。”

玉帝听后沉思道:“你和王祥打得很凶,但王祥忠心耿耿,不想让世人笑话他食言,所以处处留情。而且可以善用人才,奖惩分明,可以顾全大局,不会被琐事缠住。你们两个,谁对谁错,只有留给后人去评论,让历史给你们一个公正的答案!”

是非成败空,浪花淘尽...

对是非一笑置之

人山人海,一切都变了。在对与错面前,有恼羞成怒的,有坦然一笑的。生活中的对与错多如牛毛,但如果我们能对对与错一笑置之,它们都无法改变我们。

是非是空气中漂浮的一粒尘埃,轻佻多变;是非是随处可见的苍蝇。是非来自生活,生活的熔炉炼出了硬钢硬铁,也产生了废渣抛弃了我。伟大的人总能对是非一笑置之。是非,生于人群,既虚幻又荒谬,却能改变人,尤其是意志薄弱的人,因为一旦是非作用于某人,就可能使其犹豫、彷徨、迷茫,直至失去人生的方向。所以,我们有必要像伟人一样,学会对是非一笑置之。

众所周知,爱因斯坦刚提出相对论的时候,因为它的新鲜和深刻,很少有人能看懂。而且当时的现实很难验证,导致相对论太难立足。于是,是非接踵而至,大部分人都认为他很荒谬,在传播离奇的废话。但是,爱因斯坦心里明白,自己是对的,外界对对错的评论最终也杀不死相对论。于是他泰然自若,嘲笑不理解他的评论,对与错。对错没有压垮他。不同于伽利略对教皇指责的恐惧,不同于普朗克对量子论的犹豫,爱因斯坦在对与错中找到了自己的世界,让梦想在那片天空中自由飞翔。是笑对是非的勇气和对真理的坚定信念保护着你的梦想。

当外界的是非变得白热化的时候,也是考验自己的时候。找到自己,让精神家园独自存在,微笑着处理是非,因为你内心需要的是平静,就像只有清澈的湖水才能一眼见底,你才能真正看到世界的本质,而不被是非所干扰和阻挡。对错不会影响你,就像一朵花不可能整个春天都枯萎贫瘠,一棵树不可能改变一片茂密的森林。

当广陵散在我们耳边消失,当乌江在我们梦中呜咽,我们看到了纪在笑着面对是非中的贞洁,我们也看到了项羽在是非上潇洒的笑容。

对于心中充满希望的人来说,对错不过是举手之劳。贝多芬写《欢乐颂》是为了应对对与错的嘲讽。苏格拉底拖着肥胖的身躯,独自走在愚人的批判中,仰望星空;布鲁诺通过嘲笑是非完成了对自己的承诺,即使他在百花广场被烧死。

笑对是非,自信如笔,坚定如墨。在世人的嘲笑中挺直腰板,让是非在自己谱写的乐曲中落下,嘴角带着微笑...