15非正常谷歌面试问题解答
答案是:把八个硬币中的三个放在左边的圆盘上,然后把另外三个放在右边的圆盘上,剩下的两个放在一边。如果两个圆盘一样重,重的硬币在剩下的两个硬币中,然后称重。好的。如果一个圆盘较重,在这个圆盘上放三个硬币,一个在左圆盘上,一个在右圆盘上,重新测量。如果相等,重的硬币就是剩下的60。
第五个问题是关于数学几何的,大概是初二初三的时候接触到的。你要知道井盖在路上,井盖边缘一定有东西托住,井盖才不会掉下来,而且这个边缘很小。那么如果井盖是圆的,半径是相等的。如果井盖因为某种原因放在侧面,直径比边缘长,这样井盖就不会掉下来。如果井盖是长方形的,会倒在一边。因为长方形是由两个直角三角形组成的,而直角三角形的斜边较长。你这么说的话,等边三角形应该是可以的,一些不规则图形也可以。可能有审美因素,或者井盖作者最先想到的是圆形井盖,然后全世界都有圆形井盖,所以没人关心为什么不用等边三角形井盖...因为知识有限,我当时问老师为什么等边三角形不能用,老师没有回答我。我无法向你证明。
第七个问题,首先想一想。每一秒,分针都在转动。那么,在重合的下一秒,时针和分针会不会再次重合?如果想深入一点,我觉得还是要考虑圈子的度。通过计算,我们知道分针每分钟走6度,时针走0.5度。那么,如果是十二点,时针指向“12”,重合一次,但每一秒,分针都在微妙地旋转,而时针却在。我个人只是初三学生,可能不是正确答案。我觉得一天24小时自然是24次。
第十一个问题属于推理,不知道(呵呵),不过网上有一个类似的问题:海盗分金币,一共有五个海盗。第一个先开始分金币,如果他的分配方式没有被半数通过,就被处决,让下一个分。这个问题有详细的答案(我很久以前看过),答案是:逆向思维。
假设每一个海盗都极其聪明理性,能够进行严密的逻辑推理,理性地判断自己的得失,也就是在保命的前提下能够获得最多的金币。同时,假设每一轮投票结果都能顺利实施,抽到1的海贼应该提出怎样的分配方案才能不被扔进海里,获得更多的金币?
这个问题公认的标准答案是:1号海盗给3号1金币,给4号或5号2金币,他单独得到97个金币,即分配方案是(97,0,1,2,0)或(97,0,1,2)。现在我们来看下面的理性分析:
先说5号海盗,因为他最安全,没有被扔进海里的风险,所以他的策略也最简单,就是如果前面的人都死了,那么他一个人就可以拿到100金币。
接下来看4号,他的生存几率完全取决于前面其他人的存在,因为如果1号到3号的海盗都喂鲨鱼,那么无论4号提出什么分配方案,5号肯定会投反对票让4号喂鲨鱼保住所有金币。就算4号讨好5号保命,提出(0,100)这样的方案让5号独占金币,5号也可能觉得留着4号很危险,投反对票,这样就可以喂鲨鱼了。所以理性的4号不应该冒这样的风险,把生存的希望寄托在5号的随机选择上,只有支持3号,才能绝对保证自己的生命。
再看3号。经过上面的逻辑推理,他会提出这样的分配方案(100,0,0),因为他知道4号会无条件支持他,会投他一票,所以加上自己的1票,会让他安全获得100金币。
但是2号通过推理也知道3号的分配方案,所以他会提出(98,0,1,1)的方案。因为这个方案是相对于3号的分配方案,4号和5号至少可以获得1金币。理性的4号和5号自然会认为这个方案对他们更有利,支持2号,不希望2号出局,3号分配。这样2号一个屁就能拿98个金币。
可惜海贼1不是省油的灯,经过一番推理,也明白了2号的分配方案..他会采取的策略是放弃2号,给3号1金币,同时给4号或5号2金币,即提出(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的分配方案。因为1号的分配方案可以为3号和4号或者5号获得比2号更多的利益,那么他们就会投给1号,再加上1号自己的1票,97个金币可以轻松落入1号的口袋。但是google的问题没有明确的条件,只说如果赢了,也许这个问题不需要逻辑分析,而是从社会现实的角度出发,比如巴结好熟人。
第10题好像在某本书上看过,但我没有写答案。我也这么认为由于不知道号码他无法写在纸上,只能用手机确认:让鲍勃打我的手机号。
问题15,我想出了很多答案。这种脑筋急转弯的答案数不胜数,但提问者只看手里的正确答案,我就给你我最雷人的一个,供参考:如果只有硬币那么小,搅拌器从平面上看一般是四边形五边形,搅拌叶片旋转时是圆形的,那为什么不直接站在搅拌叶片切不到你死角的位置呢?
第三题,生物解释,男女生比例是1到1,因为概率题只是一个大概的估计,没有准确的答案。考生只是想看看你的解题思路。这是我的解:既然是1的比例,那不是男的就是女的。因为是粗略估计,所以认为每生两次就有一男一女。
第八个问题,我不会,但是网上有网友的看法:对于一个软件工程师来说,要尽量避免软件中出现“死牛肉”。不仅对软件本身没有好处,还会给整个软件带来损害。死牛肉不仅不能食用,还会引来仓库苍蝇等很多害虫。
其他问题大多是主观的,没有绝对的答案。提问者只是想看看你的想法。但是我已经把我能告诉你的都告诉你了。光看答案是没用的。关键是分析。希望我花了1小时的长篇大论能帮到你。
参考资料:
百度神,老师的谆谆教诲