史料分析。
说实话,我没看过这个世界史,就说说个人看法吧。
材料1是指马克思* * *资本主义思想的产生对世界资本主义的影响,应该是列宁革命的结果。一个强大的社会主义联盟苏联的出现,给所有国家带来了冲击和威胁。为了避免对其主导地位的冲击,资本主义国家必须联合起来面对它。这应该是材料2的背景。
第二个材料是指罗斯福通过学习社会主义和马克思主义思想有针对性地解决。我猜可能是为了丑化* * *生产党,提高底层人民的生活水平。这就是罗斯福敲富人竹杠的由来。社会主义革命的基础是无产阶级反抗资本家,因为资本家的剥削是如此残酷,普通人几乎活不下去,生存受到威胁。当然,他们必须起来反抗。而罗斯福预计会夸大这一方面,引起富人的紧张,要求富人让出一部分财富,提高工人待遇。同时宣传* * *产党的目标是社会财富平均化,是无产阶级对资本家的抢劫,增加富人的危机感。这种情况下,有钱人肯定是要出血的,钱少总比没钱好。另一方面,罗斯福从两方面都受益。国家提高了收入,工人造反的可能性降低了。他还加强了对富人的控制,可以说是“一石三鸟”。这就是为什么斯大林说罗斯福是资本主义国家最有才华的领导人。这是材料3的回答。
材料4是胡佛对待工人阶级的政策重点。民主化的选举决定了它需要大量的资金,而政治献金是选举筹款的主要来源。胡佛的上级估计他在这方面收了不少。为了回报人情,他当然要大力保护富人利益,打压工人阶级,而当时美国经济并不宽裕,然后他说救济是耻辱,要求工人自立。
呵呵,很明显两位美国总统的做法是有区别的。从结果上讲,罗斯福的本事比胡佛高,比胡佛强多了。可以说他名利双收。这就像胡佛一样,他可能会不知所措。
不知道我的猜测对不对,我没上过大学,也没怎么学过世界史。