2000年司法考试试题

问题描述:

某市有A、B、C、D四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证齐全。1997国务院发布《生猪屠宰管理条例》，市* * *根据确认发放定点屠宰标志的规定发出通知，决定只向a发放定点屠宰标志，据此，市工商局吊销了B、C屠宰场的营业执照，卫生局也吊销了丁的卫生许可证。乙、丙、丁屠宰场对此不服，找到市* * *，称收养是抽象行政行为，必须遵守执行。因此，三家屠宰场提起了行政诉讼。

1.* * *的通知属于哪种行政行为？原因是什么？

2.这个案子的被告是谁？原因是什么？

3.乙方、丙方、丁方有没有权利提起行政诉讼？原因是什么？

4.定点屠宰场发放标牌的性质是什么？工商局和卫生局是否可以据此吊销三元乙丙的执照和许可证？

分析:

1，* * *的通知属于具体行政行为，抽象行政行为主要是指行政法规的法律文件的颁布，而* * *的通知是根据《生猪屠宰管理条例》作出的行政决定，所以是具体行政行为。

2.被告是* * *市，因为行政行为是* * *市直接作出的，而市工商局和卫生局的行政行为是根据* * *市的决定作出的，他们的行政关系也写在* * *市。

3.在这种情况下，乙方和丁方有权提起行政诉讼。因为公民或单位对行政机关作出的具体行政行为不服，可以向法院提起诉讼。

4.发放定点屠宰场的招牌是行政许可，工商局和卫生局可以吊销易丁的执照和许可证，因为易丁没有取得定点屠宰场的行政许可，所以无权进行相应的经营活动。(第四个问题不是很清楚。)