段落组织结构的真正问题

我陷入这个坑有一段时间了:好不容易列出了一篇观点文章的提纲，但是写词造句的时候经常卡死:

理想如大纲，现实如文字。再怎么想，也表达不出来。毕竟你还是幸福的。

我们做什么呢我一直在努力寻找答案。

当我看完一本红色的小书时，我的心似乎亮了，我打开了期待已久的窗户。

下面继续分享我的读书笔记。如果你看完这篇文章能有所收获，就给我点个赞吧！

威廉·斯特兰克说:“一篇文章的力量在于它的简单！”

无论多少个单词组成一个句子，多少个句子组成一个段落，多少个段落组成一篇文章，都要尽量做到简洁，删除不必要的成分。

要做到这一点，最重要的是在句子层面。用尽可能少的词写一个清晰的句子，这样才能迅速抓住读者的眼球。

但是要特别注意一点:在论证层面，有时候可能需要更多的句子来说明一个观点。

布兰登·罗伊尔告诉我们，写作中使用的词语应该准确、具体。他在书中举了一个例子:

想写一篇关于苹果的文章，怎么写？

首先，我们要明确这篇说明文的结构:

比如苹果的种类、产地、颜色、味道、形状、口感；

然后用最准确的词来描述，说清楚每个部分的内容就OK了！

那么写观点文章要注意什么呢？

我的理解是尽量口语化，就像两个熟悉的朋友面对面说话一样。

这就要求我们尽量避免使用复杂的书面语，不要让读者花时间去琢磨单词的意思，但是我们一眼就能看懂！

刘润大哥曾经说过，他写作的标准是10岁的孩子能看懂！这是用最简单的文字表达自己的观点所能达到的最佳效果！

名词和动词在上下文中含义确切，描述具体事物简单直接，容易形成鲜明的画面感。

形容词是用来描述人的情绪，描述事物的状态，有时需要叠加更多的词语，不符合简洁的要求，读者很难理解。

如果删除形容词影响了句子意思的表达，那就重写一句！

所以在单词层面，用最少的单词造句，注意删除不必要的单词，是必修课！

在句子层面，最基本的要求是可以用短句代替长句。

短句也要用尽量少的词来表达。如果3~5个字就能表达完整的意思，那就把多余的字都剪掉！

修改稿件时遇到长句，可以把一个长句拆成2~3个短句。

但如果通篇都是短句，句式没有变化，这样的稿子读起来就没意思了。

布兰登·罗伊尔还开出了他的“药方”:改变句型和交叉使用。

我们写观点文章，不妨以单句为主，结合复句。

这种做法值得借鉴。我们在写观点文章的时候可以把陈述句、疑问句、感叹句、祈使句结合起来，在不影响读者阅读体验的情况下，用丰富的句子变化增加文笔的节奏！

最重要的是这些都是短句！

复句还能用吗？答案是肯定的！

和作者Brandon royle推荐的屈折词(即连词)一起使用，避免冗余。

当读者阅读一篇观点文章时，往往最容易记住的不是文章中的观点，而是具体的、个别的例子和细节。

布兰登·罗伊尔(Brandon royle)在一本小红写书中强调，每段的主题句都要坚持一行一句的原则。这样做的目的是为了保证读者能在第一时间理解作者的观点。

他推荐了一种段落的组织结构:从一个简单的主题句开始，中间的一般支持论点(即分论点)用精确的例子进行论述，最后的详细支持论点(即次要论点)用个性化的细节进行解释。

需要注意的是，读者不仅想知道“是什么”，还想知道“为什么？”

那怎么才能写出让读者难忘的例子呢？

为此，布兰登·罗伊尔专门用了一章来阐述:如何写出个性化的例子？

插画最重要的要求是个性化，细分要准确具体。

(1)亲身经历——这是插画的首选，讲具体情境下的个人故事，以及遇到问题如何处理。这是在一个段落中详细支持观点的最佳材料。

2轶事——修改观点的小故事。这些小故事不一定是亲身经历的第一手资料，但也是真实的故事，有据可查！

引用数据和名人会更有说服力。在网上搜索，找到最合适的材料来支持你的观点！

④修辞手法

A.类比——寻找两个完全不同的事物之间的相似之处。

优点:帮助读者更清楚地理解给定的关系。

书中的例子:

气候就像我们的基本性格特征，天气就像我们的情绪和心情。——用天气和气候的差异来比较我们心情和情绪的波动差异。

B.比喻——修辞对比，分为明喻和暗喻

明喻和隐喻最大的区别是，前者有比喻性的词语，如“仿佛，像”等；后者表示某物是另一物。

书中的例子:

明喻→未接触的文章就像沙尘暴中的沙子。当风暴最终停止时，沙子将会静止。

隐喻→写作是一个不断创造“花”和塑造“尘”的过程。

如果你在上一篇文章中很好地运用了这四个步骤，你也可以构建你的观点的结构！我们掌握了结构大纲的基本规律——这是科学，但我们今天学到的书写变化规律——这是艺术！

当这两个变化结合在一起时，规划观点的布局和措辞就不再困难了！

剩下的就是拿起手中的笔——动手吧！

段落结构怎么安排？