GRE阅读逻辑的话题翻译与讲解

在B国，那里最老的一批法官批评最近采用统一和强制性的判决来执行一些特殊的罪行。这些法官认为，这样的判决剥夺了他们谨慎判断的权利，使他们既不能加剧也不能减缓事态，从而无法实现真正的正义——惩罚的严厉程度与罪行的严重程度相符。

如果下列选项为真，哪个选项提供了最有利的证据证明B国采用的新的强制判决不一定使真实意思更坏？(即哪个选项反对法官的主张)

a .在强制判决被采用之前，B国东部的法官对截然不同的罪行，强行使用B国西部对同一严重罪行的判决。(这个选项说明强制判决还是有好处的，因为在强制判决之前，法官的做法更不公平。)

B在B国，在强制判决的影响下犯罪的概率比以前低了。(可能比选项A弱一点，可能和原文的“正义”命题联系不大)

C B国的强制判决在通过时得到了大多数人的支持，在可预见的未来也不太可能被取代。(无关)

d以前法律规定的最低刑和最高刑差别很大，现在那些罪都是强制判的。(意思反了)

e在b国，法官是终身制的，所以不会轻易受政治压力的影响。(与原文无关)