Mba历年真题及答案

参考分析:这是一篇基于书面材料的自由命题作文。素材中有三个角色:①生物学家；②雌孔雀；③雄孔雀。首先去掉无效因素，因为“生物学家”在这里只是题目的引子，不用考虑就可以去掉。其次，考试提示由两句话组成。第二句开头的“但是”是一个常用的关联词，表示强烈的转折。所以转折之后的“这个选择也出了问题”就成了考查的重点。同时也确定了材料的主体是雌孔雀。再次，既然重点是雌孔雀的“选择”，那么选择哪两个对象呢？通过阅读材料，我们很容易提取出两个相对应的短语:“其后代的健康”和“其生存受到威胁”。所谓议论文，可以简单理解为“评论”。考试大纲的表述是:“考生在准确、全面理解题意的基础上，对命题或材料给出的观点进行分析，表明自己的观点并加以论证。”据此，考生应以书面形式明确自己的观点:是否认同材料中的这一选择，如果不认同，则结合实际写出自己决策方法的合理性。对于孔雀来说，其生物特性(缺乏自卫能力)决定了必须通过扩大繁殖的数量和质量来加强后代的生命力，提高物种的生存概率；但是，很显然，在人类社会，人们的决策模式是先生存，后发展。写作可以和商业运作有关，如果没有合适的例子，也可以和现实生活有关。当然，如果文笔支持孔雀的选择，只要在引申到现实的过程中能够有理有据，都是可行的。需要注意的是，针对材料构成的特点，考生不要脱离材料谈“选择”，也不要陷在材料里只谈孔雀，不管自己的观点是什么。