考研政治习题解答:中国近代史纲要——北洋军阀统治？

题干的关键词是深刻的原因，类似于根本原因的表述。这是一个值得注意的地方。然后一次看一个选项:

A.中国主要是地方性的农业经济——当时中国的经济是地方性的，这当然可以理解；但我不确定用“农业经济”来形容是否合适，因为毕竟当时是1916。早在清末，中国的小农经济就开始崩溃。到1915年一战的时候，中国的资本主义经济已经迎来了所谓的短暂的春天，也就是说，资本主义经济已经在中国了。所以，我认为选项A的这种表述有一定的缺陷。

B.中国已经形成了统一的资本主义经济市场——这肯定是错误的答案，因为如果已经有了统一的资本主义经济市场，就不会有军阀政权。c .没有新兴的政治力量可以取代-

你关注的是C选项。但我认为选项C是错的。袁世凯倒台后，以孙中山为首的国民党人并非无动于衷。对于袁世凯之后的北洋军阀政府，他们两次发动“保钓运动”，一直在折腾，比如开非常议会，选非常大的总统，所以我觉得不是因为没有新兴的政治力量(相比袁世凯和北洋军阀，孙等人足够新兴)取代袁世凯，中国才得了四分。新兴的政治势力已经做好了随时更换袁世凯的准备，但是他们还不够强大，没有足够的实力来完成更换的过程。所以我觉得这不是原因。即使有新的政治势力取代袁世凯，也会立即遇到d项提到的巨大阻力d .帝国主义国家通过划分势力范围对中国采取分裂剥削政策——我认为正确答案是d .袁世凯之后之所以会出现这样的分裂，最深刻的原因是因为帝国主义势力的支持——他们在支持不同的派别，比如东北是日本支持的；长江流域是英法的势力范围；他们各自培养自己的代理人——来自世界各地的军阀。所以军阀各有背景，互相争斗。而且袁世凯之所以能够维持短期的统一局面，很重要的一点就是因为他在位的时候这些帝国主义国家愿意支持他。问题补充回答:如我所说，我认为C项不正确。A项有缺陷可以接受，c项我不同意。

更多详情，请点击“查看原帖”