马的身家(马的身家超过2000亿)

在历年的胡润百富榜上，总有不少网络大佬，其中腾讯CEO马常年大名鼎鼎。

按照目前腾讯市值的判断，马的价值估计在2000亿左右，也就是说马在腾讯的身价超过2000亿。

不过也有网友对马的身价提出了一个很有意思的问题，那就是马为什么不干脆拿走2000多亿好好玩玩呢？

但实际上，马没有办法弄到这么多钱。

价值2000亿不代表存款2000亿。首先需要纠正很多网友的一个错误观念，就是2000亿的价值并不代表马的存款就超过2000亿。这是完全不同的概念。

身价往往是指这个人在公司的整体价值，其中包括持有的资金、股息、房地产以及其他任何形式的资产都可以算作个人身价。

在马的众多资产中，占比最大的是股权。虽然股权是马目前的主要资产，但也很不稳定。

经常炒股的朋友一定知道股市有风险。你今天可能会赚很多钱，但是明天你可能会损失很多。这是股市最大的特点。对于马来说，股权带来的资产也充满了不确定性。

那么肯定有人要问了，既然股权不稳定，为什么不在收益高的时候快速把钱全部取出来，像个人的股票账户一样？

不，对马来说没那么简单，因为马作为腾讯的代表，一旦有任何减持股份的行为，都需要提前向公众进行公示，而作为一家公司的CEO，随意减持股份会使公司股价下跌，造成更大的损失。

2000亿存款可以通过银行直接支取吗？即使马名下共有2000亿存款，这些存款不涉及任何股权，不涉及任何金融属性，完全是个人存款，那么他能把钱取出来吗？

答案是否定的，因为没有一家有这么多现金的银行会做这样的事情。

首先，一家分行的现金储备能力非常有限。很多用户需要提前向银行报备，准备提现10万元左右，更别说2000亿了。几乎需要调用几个省所有分行的现金存款才能做到这一点。

恐怕每年半年都不可能做到这一点，而且考虑到银行自身的盈利能力，一笔存款如此大规模的流失对他们来说也是巨大的损失。

对于银行来说，用于投资和借贷的钱往往来自用户在银行的账户。正是因为有了这些储存的现金，他们才有足够的资金进行一些有利于银行的投资活动，这也是用户存入银行的主要利息来源。所以无论是银行还是用户，提取这么大一笔存款都是一件费力不讨好的事情。

存款对马花藤来说可能不是最重要的。很多工薪族最想要的就是银行账户里的存款越多越好。但是对于很多企业的CEO来说，存款并不是越多越好，因为企业的日常运营需要现金流。如果突然积累了大量的现金流，很有可能是运营的某个环节出了问题。

这个概念可能有点难理解。我们可以打个比方。比如你有654.38+0万元，但这654.38+0万元不是现金，而是价值654.38+0万元的房子。所以虽然两个东西都是654.38+0万元，但是意义完全不同。

虽然你可能用这百万买了一套房子，最后的结果是一样的，但是有一个重要的问题。

问题是，房子的价格是固定的吗？

房子的价格波动不定。你今天买的房子，明年值80万，但不代表你只亏了20万。因为下降了20万，你的房子在二手房市场会迅速贬值。到时候，只要你不卖房子，你的损失就会越来越大。

富人法则中有一个法则，叫做富人法则。

真正的有钱人往往有一种奇怪的有钱思维，就是不会用金钱来衡量成功！

之所以说这是富人奇怪的思维，是因为现代社会很多人用金钱来衡量自己的成功，他们想当然地认为富人一定也是如此。

但事实恰恰相反。对此，富人的代表比尔·盖茨曾经说过:

“我从来不用一个人有多少钱来衡量他的成功。我认为应该用他的财富和他生产的商品的影响来衡量。”

事实上，要想真正富有，不管一个人是否拥有大量财富，他都必须按照自己的价值观生活。如果这些人的价值观毫无意义，那么无论他们有多少钱，都无法满足他们有钱时的空虚感，也无法成为真正的富人。

比如，一本通俗小说可能比一本文学经典贵，但后者的价值远高于前者。

同样，除了纯粹的经济上的成功，还有许多其他类型的成功，一个人的社会地位不应该只以他的收入和物质条件来衡量。

结语香港朋克教父许冠杰曾在电影《半斤八两》中唱到:“我们一辈子都是硬币的奴隶。”

这句话很犀利，道出了一个很惨淡的事实，那就是我们可能一辈子都在追逐金钱，但我们永远都是被金钱所支配的，我们无法真正获得财富的自由。

同样，对于马立克·花藤这样的人来说，即使他已经拥有了巨大的财富，这些财富仍然作为他的负担而存在，而不是让他感受到他应该拥有的幸福，甚至他自己的钱也不能完全支配。不得不说，这真的很值得反思我们的财富观。