张翔老师的真题为什么不完整？

张翔讲课没有胡说八道。他谈到了干货和考点。

张翔老师是博士生导师，理论应该很深。而张老师写的书和课，条理清晰，言简意赅，举例说明，没有过多的理论的深入和展开。把核心考点和原理做完分析就好了。

他的民法课本很薄。

张翔老师的教材把复杂的东西都举例说明了，比如下面展示的“实践的本质”，用简化的例子表达，然后提出问题，推导出不同情况下法律关系的变化以及相应的结论。这种例证“演绎”对复杂零散的民法帮助很大！

讲课也很清晰，通俗易懂，没有废话。虽然不如刑法老师有趣，但因为是博士生导师，讲课也能把本质讲清楚，法律关系推导清楚，效果很好。