SAT是个问题
选择e)感谢他的妻子坚持让他回来。
分析
句子里有比较级的happer，所以必须和than构成比较级结构。实际上，这是一个不早于…的倒装句(安德烈·戴尔·萨尔托刚刚前往法国，为法国国王工作，他的妻子劝他返回意大利)。因此，但他的妻子劝他返回在原句是错误的。
正常的词序如下:
安德烈亚·德尔·萨尔托刚去法国为法国国王工作，就…
C和E中的劝说可以接在“sb”之后。+that从句"或" sb。+不定式”。而C项中宾语从句的谓语动词will return的时态与主句的被说服的过去式不一致，主句和从句之间隔着一个现在时，所以不能相互连接。
2、美国内战期间，美国红十字会创始人克拉尔·巴顿为安蒂特姆战场上的士兵提供服务，当时她离战场如此之近，以至于一颗子弹穿透了她的袖子。
选择c)战场，因为它非常接近anti etamso的实际战斗。
分析
美国内战期间，美国红十字会创始人克拉尔·巴顿在安蒂特姆战场上为士兵提供帮助，下列句子属于并列关系，两个复合句之间或者用and连接，或者用分号标记(如选项D)；或者将第二部分改为从属关系(如选项C的分词短语)
d项战场；在安蒂特姆，她是如此接近实际战斗是(在)战场上的同位语，分号应该放在安蒂特姆之后，所以这一项不能选择。
3 、(因为错过了航班，新娘的父母疯狂地跑到机场的另一个地方去赶另一架可能还来得及赶上婚礼的飞机。
选a)因为他们的航班误了，新娘的父母跑了。
分析
因为他们的航班被错过了，在原句后面是赫布里德的父母跑了。疯狂地去机场的另一个地方赶另一个计划是有因果关系的，也就是说，这句话主要描述的是“新娘的父母赶到另一个看台去乘坐另一架可以及时参加婚礼的飞机”，所以这是因为“他们错过了自己的航班”，所以既没有语法错误，也没有逻辑错误，所以是正确的。
E项语法没有问题，但他们的航班被误指的是“有人误了航班”，而不是新娘父母，所以最终导致新娘父母跑路的非限制性定语从句存在逻辑问题……
男人和女人们在日出前离开村庄，背着70磅重的柴火，沿着陡峭危险的小路徒步四英里到达森林。
选择a)森林，下午晚些时候回来。
分析
1)判断真假之前要分析原句的结构。
主题:男人和女人
谓语动词:离开
对象:村庄
时间状语:日出之前
目的状语1:沿着陡峭的山路向上走四英里，前面是通向森林的小路，前面是通向森林的小路是陡峭的同位语。
目的状语2:在傍晚时分背上70磅的柴火回来
为了准备在第二天晚上之前带着70磅的柴火回来，男人和女人们在日出之前离开村庄，沿着悬崖向上走四英里，这是一些通往森林的陡峭的小路。
2)如果将支架部分更改为B项，其结构将变为以下结构:
第一条:男人和女人在日出前离开村庄，沿着陡峭、危险的小路徒步四英里到达森林。
第二个条款:傍晚时分，他们背着70磅重的木柴回来了。这是一个强调句，强调时间状语，意思是“第二天晚上他们背了70斤柴火回来。
可见两句话在时间上的含义是有矛盾的。说第一个刚开始，后来又回来，这是不合逻辑的。
在第一个分句中，出现了另一个与主谓语部分无关的谓语部分，即日出前离开村庄步行四英里，因此它是无效的。
3)如果改成E项forests to have returned by late，除了没有逗号之外，其语法结构与A项基本相同，只是A项用出发后第二天晚上之前开始的不定式表示将来进行时态为return，而E项用出发时已经返回的不定式。显然，后者是不合理的。