人活着是为了什么？生命这个词的含义是什么？我迷路了！

首先，问题本身就有问题！简单的语法歧义:人为什么活着，人为什么活着。也可以说一个是意义，一个是目的。

所谓的意思应该是客观自然的。我说的是人，不是某一个人，所以所谓的奉献论说不通。对于浩瀚永恒的宇宙来说，人类甚至不是垃圾。人类只是为自己而活。当我们说保护环境只是保护适合自己生存的环境。随着科学的发展和进化论的突破，人类越来越清楚自己的位置——大自然的产物。你不是自己决定来到这个世界的，即使是离开这个世界的时候也不是。人类是渺小的，充其量只是宇宙新陈代谢中微不足道的一部分。芝麻和米粒的意思有区别吗？这不是悲观主义，事实就是如此。但另一方面，世界其他地方也同样平凡，人依然是万物之灵。你一定不喜欢听到自己“猪狗不如”，这足以让人骄傲。物竞天择，适者生存，至少在地球上，人类是万物的霸主。

单个人，从宏观的角度来看，就更没有意义了。我们自然存在，虽然毫无意义，但是生存是我们的权利，至少没有人有权利剥夺我们这个权利。如果有意义，应该是指相对意义，是创造意义而不是寻找意义。在小范围内，我们回报父母，养育子女，愉悦他人；从大的方面来说，我们可能帮助了一些人，为社会做出了贡献，为人类的发展做出了贡献，从而载入史册。这也是社会的主流意识。但我想强调，人没有任何义务。能活下来就可以选择什么都不做。我们之所以希望做得更好，无非是为了活得越来越好。这就是我们的目的。

生命是人的存在，一切为了生存(达尔文语)，更好的生存。人类最根本的本性不是善恶，而是追求快乐，回避痛苦。这就是自然选择，似乎没有任何生物会例外。

回过头来看这个问题，你不会惊讶人活着是认真的，但是回答不了“人为什么活着”这个问题。因为一切都是自然的，谁活着不是在向幸福靠拢？我记得《神探亨特》(美国老片)的口头禅是“上帝安排的”，我觉得这也是一个不错的美式幽默回答。当然，人类的上帝是自然。

这里我要强调一个字，就是“正义”。所谓正义就是正义，符合自然规律。无私奉献和自私自利都不是自然的人生观。为什么？因为人的知识和能力是有限的，人的感情和感受是真实的。谁愿意什么都不付出，过着生不如死的生活？相反，作为一个有群体意识的人类，我们欣赏真善美，损人利己的行为终将被抵制。所以古人“修身、齐家、治国、平天下”的论调是现实的，也是明智的。根据幸福最大化原则，你能把幸福带给更多的人，你会更幸福，但前提是你先有这个能力。谁快乐，是多人的音乐还是一个人的音乐？也许一个人越成熟越客观，他的判断就越接近正义。

生活大体如此，人的人生观可能千差万别，这与人自身的经历和性格有关。剩下的事情就是怎么做了。我们的祖先几乎把所有的智慧都用在了做人的研究上，这里我就不多费口舌了。

但我也想警告年轻人:

第一，现实一点，不要任性，不要在真空中思考想象中的问题。你现在面临的最迫切的问题是就业和生存。学好技能才是硬道理，需要脚踏实地的努力。

第二，自制力。孩子吃不到糖会哭，得不到爱你会心疼。有什么区别？伟大在哪里？如果你和你的爱人一样对自己的行为吹毛求疵，那么你的爱人比现在好多了。

第三，对于一些自卑的人，我劝你勇敢一点。我之前说过，人人生而平等。你不应该担心别人的脸色(无论好坏)而委屈了自己，无论你多么想把事情处理好。给自己太大压力不是好事，解决不了问题。你要沉着冷静，一步一步来，但不能自暴自弃。

第四，懒惰是与生俱来的习惯，但绝不是好习惯。改变习惯从行动开始。

第五，打死也不要退。你应该知道你做这件事很容易。这不仅适用于大目标，还有更实际的意义，可以帮助你走出眼前的困境，走得更远。很多时候你会发现，河水没有老牛说的那么浅，也没有松鼠说的那么深。

第六，不要问别人幸福是什么。你知道自己的快乐和痛苦。

第七，从做眼前的事情开始。不要以为思维压倒一切。知道的多固然好，但人的精力有限，行动其实更重要。不需要理解的东西，不需要理解，这也是一个道理。

第八，要知道知足者常乐。你我都是凡人，很多事情肯定不会尽如人意。我们要懂得坚持不懈的追求，懂得珍惜。

人为什么活着？那个人为什么会死？既然死不了也不想死，那就好好活着吧！

人为什么活着？人是活着的。为什么？人生有意义，有价值，有目的吗？

外国的加缪、弗兰克、陀思妥耶夫斯基，中国的周、李银河，历代有谁正面回应过这个“十万个为什么”？为什么是第一个？

活着就是为了活着？去寻找爱和幸福？是为了全面发展和提升自己吗？是为了往上爬，追求真善美吗？是穷尽自然社会所有领域，总结出大一统理论吗？是为了研究所有生物的奥秘和浩瀚宇宙的起源与终结吗？是为了人类不可逆转的进化和加速的文明吗？是为了最终的大同(孔子)、天堂(基督)、乌托邦(柏拉图)、乌托邦(托马斯·摩尔)、美丽新世界(奥尔德斯·赫胥黎)和* * *资本主义社会(卡尔·马克思)吗？

如果这一切都已经到达并实现了，那么为什么接下来还有人活着？如果我们找到了人类生命的意义，那么宇宙为什么会存在？宇宙是有界的还是无界的？宇宙会永远膨胀成真空，还是会临界坍缩成奇点？

宇宙之外是否存在宇宙？在地球尺度上，人是尘埃，在宇宙尺度上，地球是尘埃。如果“天外有天”，宇宙之外有宇宙，那么我们存在的宇宙是不是也是一粒尘埃，而我们将是尘埃中的尘埃...

“和我一起变老/最好的还在后面/生命的结束/对它的开始”，a .阿西莫夫，千古向往，娜娜走了，结束后发生了什么？

“生下来不到100岁，总会担心自己活了一千岁。”是因为人类的智慧天生注定无法回答这些元问题吗？一定要留给宇宙中的高等生物吗？然而，宇宙中是否存在更高级的生物？是三维，四维，3.5维？如果他们知道，为什么他们还活着？

是不是我们所有的努力都只能是双曲线，无限的，却不能真正的感动对方？就像夸父对太阳的追求，既悲剧又可笑，进则退，退则退。更糟糕的是——毕竟，夸父前面有一个黄金时期在燃烧，而我们却在追风，试图找到一个梦幻的问号。

面对希腊神庙上镌刻的“人，认识你自己”，从根本意义上说，人类是不是注定无知，不知道是什么，不知道为什么？

如果死亡是另一种存在，另一种物质状态，另一种生命形式，是不是只有在死亡之后，我们才能找到活着的意义？如果只能靠活着找到活着的意义，那么即使活得艰辛、耻辱、没有尊严，也值得付出沉重的代价吗？如果是，那找到的意义到底还有意义吗？是不是得不偿失？

“苦海无边”(佛陀)，“长命者辱”(庄周)，越长越污越丑。就是像人一样活着，无辜，有尊严，自由，不能自杀；还是为了寻找活着的意义，什么是可以忍受的，可以忍受的，生不如死？成王败寇，真正的英雄是不是应该选择跪着活着，而不是站着等死？目的和过程哪个更重要？

如果这是一枚永远不会翻下去的硬币，我们是不是只能像哈姆雷特一样，陷入两难的境地？生非，死非，生已妥协。“当生活成几何，你会一年到头忧心忡忡。”直到最后，我想起了那句话——早知今日，后悔白来了。

我解决不了这个终极为什么。我相信5000年的地球文明如黑夜般漫长，46亿年的地球历史等于一张白纸。一切伟人、圣贤、天才、思想家；世界上所有的科学，宗教，艺术，文化，各种各样的东西都惨败了！

我忘不了萨特晚年的自省:“生活给了我很多，但也让我明白，这一切都不是很有趣。”他以一种忘恩负义的口吻，淡淡地否定了一代又一代传奇的、轰动的、有影响的人生。“别人是地狱”，没有活着的意义，世界就是地狱。如果我们找不到活着的意义，真善美的天堂只是粉饰了无数浅薄的乐观主义者，就像虚假丑陋的世界越来越把我们逼入深沉的悲观主义者。如果找不到活着的意义，即使生活中经常有一些小乐趣，小满足，小利益，终究也很难品味到真正的大幸福。找不到活着的意义。日子再怎么阳光灿烂，我也摆脱不了空虚和幻灭。

萨德说，善其实就是恶，恶就是善。绝望的心，有权做任何事(像超现实主义者一样随意杀人，像无政府主义者一样到处闹事)，有权什么都不做(什么都不像佛教徒，什么都不像道士)？

夜里醒来仰望星空，我想到天地，没有限制，没有尽头。在这个显生宙新生代第四纪的新世界里，有多少人活着去猜测这个永恒的谜团？

有多少人活着是为了寻找活着的意义？

有多少人活着是为了寻找活着的意义？

人活着是为了什么？

一种对死亡的恐惧，一种对生命的感恩。

人的本能有一种对死亡的抗拒，对死亡的厌恶。可能有些人没想过为什么活着，只知道活着就是活着。至少我还活着。(当然，有时候，某些事情可以让一些人放下这种反抗本能。)

当生命慢慢变成强大的生命，而死亡像蚂蚁一样被你踩在脚下。有些人开始问自己人生的意义，因为没有强大的敌人。让学生感到孤独。

我认为生活就是爱，是一种对生命和生活的爱。我们应该知道如何去爱她。

只有爱上她，珍惜她，才会感受到生命的伟大和珍贵。我们应该像爱人一样关心她。

如果你的爱人整天愁眉苦脸，你会喜欢吗？就算喜欢，随着时间的推移也会反感。我会因为这个而抑郁。那么现在唯一的办法是什么呢？那就是让她开心，因为她开心，你也会开心。

每个人都有磁场，他可以改变物质的一些特性，物质也会传递这种精神。一切都是这样的循环。就像一个画家，如果他很悲伤，那么他的作品就会被画出来，无论怎样，画出来的作品都会透露出一种忧郁。当你看到这些作品时，这些作品会通过画家的悲伤传达到你的脑海中。那么这个时候你就会有一种难过的感觉。

生活需要一种幸福来支撑。有了这种支持，会让他更强大。更强大。

但是幸福不是说你开心就开心，开心就开心。媒体的传播是你快乐的根源。只有让你因为活着而在身边感受到一种快乐和幸福，你才会感受到活着的人生意义。会体现出出生的幸福。