ACCA、CICPA、AICPA、CPA、CMA有什么区别？如何选择？

ACCA、CICPA、AICPA、CPA、CMA考试重点:\ x0d \ 1 & gt；毫无疑问，中注协是其中最麻烦、战线最长的。近几年采用非常规6+1后，一定程度上增加了考试周期。毫无疑问，即使是现在，CPA的含金量还是比较高的，在市场上还是能得到认可的。我们不能说有了CPA会怎么样，但至少是证明自己专业知识和技能储备的一个保障。我的资质一般，从旧体制到新体制，我花了四年时间才考到，我觉得对我帮助最大的不是证书本身，而是这四年不断被迫将理论学习与实际工作相结合的过程。目前已经不再从事审计工作，以后也不太可能执业，但这并没有降低注册会计师给我带来的价值。中注协是系统深入学习理论知识，了解会计领域，打好基础的一个很好的切入点。是否服用“x0d”是我经常看到一些同事纠结的问题。个人建议是学生或者刚毕业的同学，如果想在这方面发展，请努力；一个学习能力强的学霸，可以试着赢；有家室，有些年纪，有好工作的普通朋友，谨慎。证书本身给我们职业发展带来的价值是有限的，即使随着我们工作经验的增长，边际收益也是递减的。只有在个人工作发展与生活之间权衡利弊，才能做出最适合自己的决定。\ x0d \ 2 & gtCMA，我第一次认识CMA是在一次校园宣讲会上，当时对CMA了解不多。三年前我就知道了，因为CPA还没出来，所以有点着急。怀着虚荣心，我考了一个垫底的是什么。在分析了成本和时间之后，我决定选择CMA。一方面CMA课程只有两门，其次报考相对简单。此外，CMA涉及的内容大多与CPA中的理财策略课程重合，学习进度也较快。可以被非常有效地吸收。\x0d\就考试难度而言，CMA相对简单，内容主要涉及财务管理、战略和内部审计。但是考题难度比CPA简单很多，认真备考通过并不难。但是目前CMA在国内的认可度确实不高，不要被那些培训机构的奇葩广告迷惑了。目前CMA即使在财务人员中的知名度也不高。靠一个CMA证书糊弄还是比较弱的。其实CMA课程的内容本身还是有一定价值的，尤其是在实际工作中接触到企业财务管理、预算规划、经营分析等领域后，还是能给人带来一些启发的。说白了，随着我国企业发展进入新阶段，传统财务的竞争力必然下降，而专注业务和运营是提升财务人员竞争力的重要方向。\x0d\我接触CMA最有用的不是证书，而是通过这种方式认识了很多业内前辈。一个QQ群，原本是为了准备CMA考试而放在一起的，随着大家陆续通过考试，逐渐转变为一个专业讨论、职业发展交流、生活交流的群。和群里的学长交流，讨论，甚至争论，都能带来很多收获。我觉得这也是证书给我们职业发展带来的一大好处。\ x0d \ 3 & gtAICPA，目前正在准备的考试。其实现在我内心是非常非常抗拒考试的。毕业这么多年来，我一直在学习、考试、工作之间寻求平衡。现在潜意识里总觉得应该做点有意义的事，而不是把时间投入到考试中。但在我对自己未来的发展方向有更清晰的规划之前，我决定先专注于这些至少能带来积极作用的事情。一些在美国工作的同学也考了AICPA，都取得了不错的成绩。至少让我觉得考试本身不难。一***4同学要求在18个月内完成，花费时间精力准备，应该会有比较理想的结果。AICPA的麻烦在于报考流程非常复杂。很多同学被很多限制拦住了，比如学历认证，选择参加考试的州，需要在美国参加考试。\x0d\ AICPA对于未来想在美国发展的同学来说绝对是一个不错的选择。就我所见，AICPA在美国还是很受尊重和认可的(尊重和认可远远超过CPA)，帮助找工作也很直接。对于国内的学生来说，如果在工作中经常接触美国通用会计准则，也是一个非常好的学习途径。毕竟，在未来很长一段时间内，美国经济仍将占据主导地位。最后，AICPA的国际认可度还是比较高的，价值远远超过其他一些证书。\ x0d \ 4 & gtACCA无疑是目前国内最受欢迎最好的国外证书。自从进入大学，身边很多人都开始考了，有的甚至取得了全国单项科目第一名。没有选ACCA，一上来就被14门的数字吓到了…现在可以省很多门，但是没有再考的意向和必要。虽然听到了很多关于ACCA的争议，但可以理解的是，它在中国市场的认可度是不错的，也是大学生学习的好途径。\ x0d \ 5 & gt澳洲CPA，大学毕业后的团圆饭是他们家赞助的。然后周围一直没有人联系。直到知道一个基友在澳洲留学，准备移民澳洲，才通过他了解到这个证书的一些情况。首先是非常非常贵。考试费比上面说的其他证书贵很多。不过据基友说，考试很简单。他同时管理ACCA和澳大利亚CPA。他觉得澳洲CPA挺难的，就提前两周开始复习一些课程。真正适合在澳洲生活发展的同学，后续服务很好，经常会发澳洲超市的优惠券。