公务员考试申论中的对策题如何回答？

对于申论考试来说，近年来单独提出对策命题的频率在逐渐降低，将提出对策的能力与综合分析和执行结合起来更为重要。但是，虽然单独提出命题的频率在逐渐降低，但是只要单独提出，你就会发现还是比较难的。难就难在一是问提出对策有多少个问题让人摸不着头脑，二是提出对策提出的对策往往模糊空洞。

首先，我们应该如何确定提出对策的问题的数量？

我们在前面讨论怎么回答的时候，有一个答题的原则。当面对我们的对策时，它通常会问我们“请提出解决问题的具体措施”和“请提出解决这些问题的建议”，所以很多人认为我们的回答只需要提出解决问题的措施或方法即可。

但事实上，并非如此。如“2012”题目如下:“给定数据4”反映了T市市民出行中存在的诸多问题。假设你是市交管局聘请的观察员，请提出解决这些问题的建议，提交市政府相关部门参考。如果学生看到问题只想到我们的答题原则“有问必答”，一定认为只需要写出解决问题的措施或方法就可以了。但事实上，并非如此。我们除了对问题的解决方案或方法，还需要对问题进行总结，但是我们的问题和对策并不占用同一个空间，只是对问题进行了简要的总结，占用的空间较小，而对策占用的空间较大。

但如果我们的题目改成这样:“给定数据4”反映了T市市民出行中存在的诸多问题，如公交站点不合理、公交站点不一致、没有人行横道和最后一公里问题等，假设你是交管局聘请的观察员，请你针对这些问题提出一些解决方案，提交市政府相关部门参考。这时候我们的答案只需要写出来，就是我们提出的对策。那么对策这个问题的答案应该是一个问题还是两个问题，我想大家应该已经通过例子明白了，如果我们的题目没有给我们明确列出问题，那么我们的答案就需要列出问题，写出对策，而如果我们的题目只是简单地列出问题，那么我们的答案就只需要写出对策。

其次，写对策对我们来说是一个难点，因为我们很难在材料中找到直接的对策，所以需要根据问题产生的原因或者吸取的教训来推对策，这往往会难倒大量语言能力较差的理工科考生，写出来的对策往往都是空话。比如面对新兴事物* * *，很大的问题就是很多人会把自行车藏在家里。面对这一问题，请提出解决问题的建议和措施。很多人一句话就提出措施:加强思想建设，这是典型的假大天。总的来说，什么不是假大天？“居委会利用媒体宣传* * *享受自行车的目的和意义，提高居民对* * *”的认识。那么我们如何做到这一点呢？可操作性=主体(谁来做)+客体(为了什么)+手段(措施)+目的。主语是指一定要写下这个对策是谁做的，宾语是指我们做这个事情是为了什么，手段或措施是指我们要去做，目的是指我们做这个事情会达到一个目的和效果。