汉武帝为什么不封杀严重丑化他的史记？

其实用现代的眼光来看，《史记》并不是一部严谨的史书，里面充斥着神话、无稽之谈、谣言和小说家的话。以吕不韦为例。据《史记》记载，是献身的舞蹈家，是赵的女强人。她的身份是如此的与众不同，前后矛盾。又如《史记》中，吕不韦和子楚讨论如何争取一个郭俊(后来的秦孝文王)让子楚做他的继承人，并生动地记录了他们的谈话。

读者读起来很过瘾，但这是两个人私下非常隐秘的阴谋。别人怎么知道具体内容？只是司马迁的文学虚构。再比如，赵霁婚前怀孕是她和吕不韦之间的大秘密，甚至对赵霁的丈夫也是如此。别人怎么知道？很明显是捏造的。秦始皇在死前，显然没有听说过是他亲生父亲的传闻，所以在决定除掉的时候，还问他:“你为什么要亲近秦？”

司马迁是在父亲下课后写的《史记》。史书记载的很多事情，考古都证实了。赵的孤儿太后是个妓女。有铭文等。身在宁外的司马迁，说了真话，敢说真话才能得到死刑。西汉刑法可以用宫刑代替死刑。司马迁为父亲的遗愿完成了《史记》。别告诉我汉朝没有文字记载？说汉武帝不敢杀司马迁都是扯淡。这一章的许多记载可以和其他古籍相比。司马迁父亲一生的辛苦是史记。别告诉我他会乱涂乱画，毁了他爸爸的心血。

宁外史记传播最快的是政府机关。历史竹简被普通人收藏？没有几公斤就是1000公斤。把古代皇帝最重要的国家首都从监狱中移走。你造谣是死罪。他还说他诽谤皇权。除非记录属实，否则不会销毁。但史籍相对完整，后来取代了其他文献。慢慢地在宫廷里蔓延到皇室和高级官员的家中。慢慢的就会被官方推广。论文发表后，贵族可以收藏。诋毁历史，需要更好的信息，比如考古推翻。

到了晚年，梁武帝的罪行都出来了。人快死了，他的话是好的，他的行为也是好的。况且他也不知道有些东西是挡不住的。但我觉得主要原因可能是他放下了很多东西，不再那么在意后人对他功过是非的评价。经历了70年风风雨雨的人，应该是很有觉悟的。