CPPM美国采购协会、CPSM美国供应协会和CIPS英国采购协会更有价值。
2.CIPS(英国皇家采购与供应学会)，内容重复，不适合中国企业的采购模式。
3.美国供应链协会ism认证项目
4.ITC(ITC-联合国贸易和发展会议)，但是2016年国家取消了采购商认证，现在是协会自己举办培训班。
每一次认证培训基本都是围绕市场分析、供应商选择、采购谈判、合同管理、物流配送、绩效评估等方面展开，但彼此之间还是有很大的差异。通常需要从以下几个方面来判断选择:历史的长短，知名度，生源的构成和规模，考试的严谨程度，是否有自己的教学体系和教材。
其中1 CPPM属于国际知名、国内认可的证书，CIPS次之，其次是CPSM和ITC。
一、CPPM注册专业采购经理(CPPM)是由中国人力资源和社会保障部职业技能鉴定局和美国认证机构(ACI)联合推出的现代专业采购人员国际双认证职业资格证书。美国采购协会是第一个认证专业采购人员职业资格的组织。自成立以来，协会的认证工作不断发展和完善。美国采购学会成员遍布全美及世界多个国家，知识体系完善，专业水准先进，操作技能全面，通用性好，代表性广，具有国际权威性。随着就业要求的不断提高，注册专业采购人员从众多就业竞争对手中脱颖而出。CPPM不仅在中国获得认证，还在全球157个国家获得认证。
第二，CIPS是一门代表英国采购体系的课程。考试使用统一题型，统一开始时间(不考虑时差)。在英联邦国家很多开设供应链管理专业的大学里，CIPS高级证书(分为基础阶段和高级阶段文凭)是可以计入相应课程的。它的双周刊
第三，CPM是美国项目，课程体系比较完整。第一个缺点是成本太高，大概1.5万。由于版权等原因，其学习资料的中文介绍一直是个问题，双语考试也是个障碍。此外，由于国内从未举办过师资培训班，讲师对制度的理解也不够全面。而且考试采用全选择题的方式。众所周知，在采购过程中有许多主观因素需要平衡考虑。最终的决策判断和执行并不像选择题给出的简单对错勾那么绝对。这是在企业实干火热的一年里最深的体会，也是CPM的不足。当然，以上都和美国人总是以我为主的风格有关，国内的培训机构也很无奈。
四。国际贸易中心是贸发会议下属的一个组织。以前是针对一些接受其援助项目的成员，但在企业采购中并没有太大的威信。如果你能接触到它的原版教科书，你会发现它的教科书系统是由CIPS捐赠的。
再者，目前中国的ITC培训考试是和中国物流采购联合会合作的，分为中文和英文两种，内容不同，证书也不同。而中国物流采购联合会继续使用其主要教师(来自北京交通大学、材料学院等。)在物流师培训中，理论与实际工作的联系不够。目前，在中国的一些联合国机构，如联合国儿童基金会和联合国开发计划署的雇员都在CIPS参加。