试题库:逻辑判断模拟题-2022天津市社会警察招聘考试(3-10)
由此，可以得出结论:
a，四个茅屋里都有草药。b，四间小屋都有吃的。
c，第三个小屋有猎枪D，第四个小屋没有草药。
2.家里有四个孩子，分别是A、B、C、d，有一天，饭桌上少了几块糖。妈妈问谁偷了糖果，四个孩子各说各的:
a说:我们有些人偷了糖果；
b说:我们谁也没偷糖果；
c说:B和D至少有一个没偷糖果；
丁说:我没有偷糖。
如果四个孩子中有两个说真话，两个说假话，说真话的是()。
A.说实话的是A和C。说实话的是A和D。
C.说实话的是B和C。说实话的是B和D。
3.赵明、洪倩和孙洁被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们被哪所学校录取了，学生们做了如下猜测:
同学A猜赵明考上了清华，孙洁考上了北师大。
同学B猜测赵明考上了北师大，洪倩考上了清华。
同学C猜赵明考上了北大，孙洁考上了清华。
结果学生的猜测都猜对了一半。
所以，他们的录取情况是:
赵明、洪倩和孙洁分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。
赵明、洪倩和孙洁分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取。
赵明、洪倩和孙洁分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取。
赵明、洪倩和孙洁分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取。
《参考答案及分析》
1，答案d .解析:此题是典型的真假问题。据分析，四个品牌分别对应一个直言不讳的命题和四句话，其中只有一句是真的。一般来说，遇到这种类型的问题，可以按照？一次搜索，两次转弯，三次？一步一步寻找真相。？在找吗？据分析，第一句和第三句是互相矛盾的，所以必有真假；下一轮是什么？即绕过两个矛盾命题，判断其他命题的真值，因为真值只有一个，其余的第二句和第四句都是假的，那么实际情况是2号小屋有猎枪，4号小屋没有草药，所以选D。
2.答案A .分析:有了前面的准备，大家应该很容易发现哪两句话是矛盾的，哪两句是A说的？有人偷食物？B说了什么？大家都没偷菜？那么A和B必然是真假，但是现在真假字数是两真两假，现在发现发现矛盾就不会做题了，那么大家自然会想到我们这里说的是什么？假设法？因为甲乙双方是矛盾的，丙方丁方两句话也一定是真真假假的。假设丁方说的是真的还是假的，那么丙方说的不是真的还是假的，两个真相对问题是矛盾的，所以假设是错误的。因为丙方是假的，丁方如果有人偷糖可以退出，也就是真相。所以假设丙方说了实话之后应该是A，答案是A。
3.答案a .分析:方法一:每个选项都给出了三个人从哪里来，那么我们自然会想到代入排除法，因为题干的条件是不确定的，所以不能直接排除。可以使用替换方法。四个选项代入题干后，学生A、B、C可以对一半，就是正确答案。过程很短，答案是a。
方法二:积极假设。假设A前半句没错，赵明上了清华，孙洁没上北师大，那么孙洁上了北师大，洪倩只能上北师大。在这一点上，B和C都是完全错误的，不符合题目的半真半假条件。
方法三:利用朴素逻辑的突破思维。观察三人说的六句话，发现赵明被描述的次数最多，他猜测的学校也不一样。这意味着甲、乙、丙的前半句永远是* * *一对二错，三个人的后半句是* * *两对一错。其中A和C都是在描述孙洁，不可能是对的，所以后三句的错句应该在A和C，在这一点上，洪倩上了清华，赵明没上北师大，所以赵明上了北师大，孙洁只能上北师大。答案是a .(也可以说是清华大学的三大突破)
方法四:找出一个人的一句话是否可以类似地分成另一个人的两句话。b猜赵明考上了北师大，A猜赵明考上了清华，孙洁考上了北师大。假设B的前半句为真，那么A的两句都是错的，不符合题目要求。所以B的前半句一定是假的，后半句一定是真的。这时可以选择答案a，(其实B的后半句是真的，可以排除选项B和d，如果B的前半句是假的，可以排除选项C，答案是a)
方法五:找唯一被描述过一次的人。问题告诉我们，三个人的话一半真一半假，也就是六句话中有三句是真的，三句是假的。三人说的六句话不一样，都是正面描写，所以三真一定是在描写赵、钱、孙三人上的学校。洪倩被描述过一次，洪倩的句子一定是真的，也就是B的句子前半句是假的，后半句是真的，答案是a(因为三个人各自对应一个学校，所以也可以找到唯一被猜过一次的学校。)