犯罪停止形态的真正问题
考察犯罪停止的形式
这个案子需要分开审理。
“甲欲杀死乙,将乙击倒在地,并勒死乙至深度昏迷”,甲的行为已被确立为犯罪未遂。
虽然后来A发现B还没死,砍了三刀,在有可能继续重复侵害的情况下,A放弃了重复侵害,“送B就医,B可以保命”,似乎犯罪中止了。但是,犯罪的未完成形态之间存在相互排斥的关系。只要一个未完成形态成立,就不需要考虑其他未完成形态,所以案件不再成立。综上,A项正确,当选。
卷二折磨人,祝你一路顺风。
这个案子需要分开审理。
“甲欲杀死乙,将乙击倒在地,并勒死乙至深度昏迷”,甲的行为已被确立为犯罪未遂。
虽然后来A发现B还没死,砍了三刀,在有可能继续重复侵害的情况下,A放弃了重复侵害,“送B就医,B可以保命”,似乎犯罪中止了。但是,犯罪的未完成形态之间存在相互排斥的关系。只要一个未完成形态成立,就不需要考虑其他未完成形态,所以案件不再成立。综上,A项正确,当选。
卷二折磨人,祝你一路顺风。