AICPA考试用什么教材好？
贝克尔的优势是不可替代的。
贝克尔CPA复习始于1956，是美国USCPA历史最悠久的培训机构。80年代，贝克尔CPA复习的学员遍布全美，贝克尔从1995开始拓展国际业务，包括中东、日本、韩国、台湾省、新加坡、欧洲，还有大量的拉美等地的贝克尔CPA学员。现在贝克学员已经遍布120多个国家和地区，是美国无可争议的CPA第一品牌。
贝克尔学习系统是一个集成系统；
这是贝克尔和其他学习课程最重要的区别。贝克学习系统包含两个完整的学习系统:学习部分复习课程和复习部分期末复习课程。无论是复习课还是期末复习课，每个部分都包含电子版。教程，课堂集锦，Tim Gearty和Peter Olinto两位王牌老师讲解课程，课内习题，课后习题，单元自测题，模拟和模拟考试等。特别是这些内容有机的融合在一起，软件提供了很好的学习计划制定模块。一旦你制定了学习计划，这些学习资料和学习内容就会按照你自己的学习计划重新整合。你需要做的就是点击你自己的学习时间表。
贝克尔的优势不仅在于整合学习系统:
也在于他们的课程团队，美国最王牌的两个CPA导师Tim Gearty和Peter Olinto。不用说，他们背后有强大的研究团队。除了每年定期修改自己的课程，他们还把大量的精力放在学习AICPA考试信息，深入分析考试大纲，与考试大纲和AICPA发布的试题进行对比。通过各种线索发现考试中的任何细微变化，不断补充、修改或删除贝克尔CPA课程。细心的考生其实可以发现，这两年贝克尔CPA教材的变化有时不仅体现在增加了什么，还体现在减少了什么，这是很多其他培训班所缺乏的，因为他们往往认为给学生的东西越多越好，但事实恰恰相反。参加AICPA考试的考生时间非常有限。如果他们不给学生与考试最直接相关的东西，实际上就是浪费时间做所谓的“无用功”，而无用功占用了大量时间，但最重要的内容没有得到充分的讲解、吸收和练习，考试成功率很低。比如2011新大纲刚颁布的时候，贝克尔法学课程就很重视税法程序的问题。从2011前两个季度考生的考试反馈来看，这确实是一个非常显著的考试变化。贝克尔是如何做到的，确实是一个耐人寻味的问题。与其他CPA课程相比，很少或根本没有涉及到这方面的内容。有些考生几乎不知道这些内容在哪里。虽然他们每个人都有一本比贝克尔规定厚得多的教材，但是真的没有关于这个模块的重要考试信息。
贝克尔的优势还在于它的模拟考试:
贝克尔为每个科目提供了两套模拟考试。很多考试都告诉他(她)的朋友，无论你用什么学习资料，都必须用贝克尔的最后两套模拟考试来检验你的学习效果，因为它非常非常接近真实的考试，这就造成了贝克尔把最后的复习课程拿出来单独出售，以满足使用其他学习系统的考生的额外需求。但是根据贝克尔CPA考试专家的意见，他们认为如果只使用贝克尔期末复习，很有可能会考试不及格。原因还是Becker是一个整合的学习系统。如果人为的把各个模块割裂开来，各种不同的学习资源，或者一部分贝克尔的，一部分非贝克尔的学习资料，都是不科学的学习方案，效果会大打折扣。
当然，贝克尔的优势在于它的技术支持:
贝克尔提供考生答题系统，世界各地的学生都可以轻松使用。在这个系统中，你还可以找到各种注册会计师考试的重要参考资料，如历年试题、专家分析、通过率分析、评分规则、写作技巧等丰富资源，其中大部分是非贝克尔同学所没有的。当然，贝克尔的学习系统会完美支持苹果的系统，所以你不用担心你的苹果电脑上安装不了贝克尔的学习系统。
贝克尔的优势更多地体现在他们与客户的关系上:
这是非常有益的互动。美国几乎99%的全国性会计师事务所都使用贝克尔CPA学习系统，美国的大公司也大多推荐自己的员工使用贝克尔通过CPA考试，比如通用电气和通用汽车。这些大客户除了给贝克尔提供大量的客户资源外，为了帮助贝克尔更好地提高课程质量，也有很多反馈和信息给贝克尔。
由于马太效应，贝克尔近年来在美国CPA课程上的成功几乎达到了无人能及的程度。很多非贝克尔考生在初试失利后毫不犹豫的选择了贝克尔的课程，而更多的考生在决定考CPA的时候，从一开始就决定只能选择贝克尔。
格莱姆和威利曾经是一家人
其实Wiley CPA复习来自Gleim，在CMA考试中非常有名，市场份额几乎达到垄断地位，超过70%。其CPA学习系统虽然历史悠久，但有一个重大缺陷，就是考生需要单独购买模拟用的学习资料才能使用，这实际上是分离考试，成本并不便宜。在模拟考试分数越来越高的情况下，他们在这方面的投入严重不足，出题数量和质量都远远达不到考试要求。Wiley在继承Gleim CPA学习系统后进行了有效的改进，但这些改进主要与学习软件的设计和使用有关。对于课程内容和练习质量，Wiley在这方面的经验并不丰富(他们的强项在于IT的技术书籍和科技论文的数据库)，所以长期以来，Wiley都是依靠两位美国学术教授编写CPA辅导材料。虽然每年都有版本更新，但内容和质量却鲜有提升，尤其是2011版考试大纲发布后，他们的教材相对于考试大纲来说并不是很充足。
Wiley更多的是依靠技术手段，将更多的相关练习整理总结到自己的学习体系中，试图靠题海战术赢得CPA考试！在教材方面，威利也不遗余力地将所有相关内容分门别类地纳入教材中。因为内容太多太复杂，结构很复杂。考试的反应是“我怎么知道，穿过这么多云？”，而且他经常忘记自己在结构中的位置。学习的目标是找出他记不住的是哪道题。可惜Wiley字体太小，内容和习题太多，以至于自考考生往往无法完成全部内容，只能完成一小部分习题。谈到威利的培训课程，在课程时间的限制下，讲师往往会省略大段内容，让考生不得不怀疑是否有被忽略的重要内容，如果没有，为什么要列在教材和习题库中，这种方式是否有效。
Lambers也不错
Lambers也是一家专门的CPA培训机构，但是因为实力和竞争力，市场份额比较小，尤其是在个人市场。Lambers试图通过为美国中小型会计师事务所提供定制课程来提高其市场份额。
Yaeger其实是培训班，不是教材。
雅格CPA复习是美国CPA复习课程，不是一套学习资料，也不是一个学习体系。耶格尔很有趣。其实是针对威利的课程。因为Wiley自身的局限性，Yaeger应运而生，可以更好的弥补Wiley在教材和题库方面的问题。
CPA Excel
一个朋友问我关于HJ CPAExcel的课程。之前对这个CPA课程不太了解，但是还是在Google上找到了很多关于CPA Excel的资料。不确定HJ Excel是不是CPA Excel。CPA Excel好像已经发布CPA课程有一段时间了，唯一不确定的是这家公司的网站几乎没有历史介绍。如果是全新的公司，网上似乎不应该有那么多信息和评论(水军除外)。如果不是一家全新的公司，网站似乎会向客户介绍其历史和相关的公司信息，这是美国公司网站的惯例。另一个问题是他们自称“通过率最高”。要知道，这在美国是一件非常危险的事情。一旦有官司，几乎会输，所以不像美国人做的，而像中国做的网站。
比斯克一直瞄准贝克尔，但差距仍然很大。
比斯克注册会计师审查在美国仅次于贝克尔。我知道很多留学生也用BISK来通过CPA考试。比斯克是专业的CPA培训机构，所以他们的教材、题库、考试跟踪也是值得信赖的。