从我进入中级经济师考试开始，就有培训机构打电话来说有真题，取证后再交钱。会是真的吗？
你不要留邮箱！
2011 917公务员联考(河南、福建、重庆、甘肃、兵团申真题)
2011 917公务员联考作文
河南，福建，重庆，甘肃2011，9月17。(这可能是因为不同省份的材料标题顺序不同。)
注意:
1。答案的两个部分的要求是从资料纸中给出的。考试时限150分钟。满分是100。
2。回答参考期:阅读40分钟，110分钟回答。
3。仔细阅读给定的材料，回答顺序申请的要求。答案写在指定的位置。不在规定位置回答，不得分。
4。当监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止答题。答题卡和草稿纸上，允许监考人员离开课桌后方可离开。
给定的材料
材料:
2011教育部科技进步奖励办公室发布通知。经调查核实，2005年国家科技进步奖“获奖项目推荐作品”“涡旋压缩机设计制造关键技术及产品开发”存在严重抄袭和经济数据不实问题。经委员会审定，国家最高科学技术奖国务院决定，该项目获得2005年国家科技进步二等奖《涡旋压缩机设计制造关键技术研究和产品开发回收奖励证书》，奖金收回。财政部、工业和信息化部、科技部和国家科学技术奖励办公室近日发出通知。2005年，交通大学前教授李获得美国国家科技进步二等奖。这是国内首例，因为学术造假，国家科技进步奖获奖项目。
2006年，包括清华、同济、上海交大在内的高校成为一系列高校学术氛围和自信学习的顶尖研究机构，包括“造假门”事件。刘，MD material个人简历中的成绩、学术成果等论文涉嫌学术造假。清华大学法学院助理教授，同济大学校长杨，上海生命科学院院长，在自己的成果清单中申报获奖材料等文件，被同济大学汽车学院和生命科学学院开除。6月，免去教授职务，解除劳动合同。
时任上海交通大学微电子学院院长的陈也因系列芯片诈骗数亿美元而被解除聘用合同。据调查，陈翰负责的核心团队，开发的结果，其实就是结构简单，无法带来指纹识别、MP3播放器等更复杂的演示功能。
对韩国胚胎干细胞研究带头人黄禹锡在美国《科学》杂志上发表的论文涉嫌造假一事展开调查。首尔大学决定了他在首尔大学的教授。韩国政府决定取消黄禹锡的“最高科学家”称号。检察院指控诈骗，挪用科研经费，蛋黄指控的非法交易。朝鲜最高人民法院判处黄有期徒刑一年六个月，缓刑两年。
王获得了杰出青年基金，这被普遍认为是90年代最好的。不管他刚刚离开的其他家务是什么，他需要做一个非常重要的问题。到了年底，三年青年基金的青年数学家还没有发表论文，他所有的精力都花在了这三年做得非常好的事情上，但是当他被告知三年杰出青年基金因为没有论文很难通过的时候。最后被迫接受，他可能发表了100多页的长篇，三篇关于他的生平和生活的优秀研究论文的数量被分成了五份游说压力，所以他通过了接受。
根据管理局公布的一项调查，180调查了博士学位获得者，60%的人承认他们必须为在学术期刊上发表的论文付费，有相当比例的人承认他们剽窃了其他学者的成果。
材料:
近年来，本报小s采访了教育评论家刘，他表示，“近年来，国内越来越频繁的学术浮躁事件，暴露了对刘不同学术浮躁的质疑、报道和越来越激烈的批评，如:“请抄袭是国内高校帮助的一种流行的造假手段。第三代领导老师平时比较忙，自然要请人做工作。老师教大学生为他们做什么，成为教授老师使用廉价劳动力的主要潜规则。大学生，帮有能力的老师写论文。东拼西凑的造假编辑也成为一种常见的造假手段。用东拼西凑的编辑造假完整的文章，或者看似完整的，有结构的名人经典思想的资料和史料佐证，写作的语法基本没有大的错误。但仔细阅读和研究后，我们会发现:作者没有自己的创新思想显然更重要吗？历史名人和民间社会抄袭。
刘先生告诉记者，几年前小s和我的一个朋友曾经回过中国、欧洲和美国。著名的写作、编辑、出版机构在内地写的企业管理类书籍，都是国产的热门假货。即使在欧美，机构名称，简历，和其他著名的名字都是假的。
在今年的全国政协会议上，记者听到:当前，科技领域的浮躁之风和虚假之风盛行，学术腐败、泡沫论文、虚假评奖，使许多科技工作者无法实地跟踪实际工作，严重削弱了整个技术领域，成为阻碍技术创新、建设创新型国家的最大绊脚石。
专家学者，在平时的文化和同样的职业中，老师很少指导学生。近年来，学生论文抄袭现象时有出现，导师也放松了要求，甚至有些老师也没有认真审核。论文，双盲测试，现行制度下，期中答辩，很难真正避免高质量论文上的学术不端问题。为了避免学术不端行为，我们不改革体制是不可能的任务。防止学生抄袭是导师义不容辞的责任。导师不仅要指导学生传授训练的知识和方法，还要担负起“传道、授业、解惑”的责任。同时，还要加强对学生的道德引导，帮助学生提高学术诚信和道德品质。
省人大医学研究生赵主任岗位分类制度问题。很多行业的就业论文都有欺骗“行业”的土壤，政府应该严厉打击学术造假背后的造假者。
胡某。他还表示，一个省人大代表一个大学校长的学术造假很难界定。在法律上，有几个因为学术造假而被成功起诉的案例，但是都没有申请专利文件。毕竟诈骗怎么算不能说，也没有对他人造成直接伤害，最终一无所获。
业内人士指出，中国每年发表的科学论文越来越多，篇幅也越来越长。学术著作越来越多，越来越厚，原创研究成果越来越少。
材料:
前不久，湖南省岳阳市人民政府公告后，当地经过两个多月的奋战，成功破获了福建、湖南、浙江等省一起瘦肉精案件？生产，销售。从此前采访的类似事件来看，此前检出的苯乙醇胺此次从未出现在饲料中。从浙大教授邹处查获苯乙醇胺饲料，1500公斤被刑事拘留。
瘦肉精等食品安全事件，销售源头划伤利益，监管机构管理和问责不力仍然是食品安全的一个控制。盐酸克伦特罗大师？事件？其背后，一些令人印象深刻的教授站在浙大，会带来令人羡慕的科学感和大众感。这是什么？事实证明，这背后的事件严重损害了公共利益和公共生活安全。其实所谓的专家学者和阴谋幻影。“天才发明”质疑，哪些学者陷入了困境？
浙江大学教授瘦肉精？事件？起到什么作用？仔细分析后，我们不难想象，几年前，报道显示“瘦肉精中毒”事件持续多年，是为了避免危险的盐酸克伦特罗在西方被发现？而一些学者的诱惑，因为研究经费，禁止利用头衔、地位、技术转让，在一系列瘦肉精中毒事件的后期，集体屏蔽瘦肉精的负面信息。
长期以来，研究兴趣过于接近，最终导致缺乏严格的规范。科研人员和公众的安全，必须建立在科研和技术的贪婪、监管的缺失、科学的禁区之上，这势必演变成“科学和道德没有界限”。的核心思想？科研精神应该是公共精神和社会责任。该研究无视公共道德、法律、科学和道德蔑视，不仅对社会造成严重损害，而且批判了个人道德和法律科学的漩涡。正因如此，浙大教授盐酸克伦特罗事件，涉及到公众和学术界反思研究伦理理论的契机。不仅要建立详细的规范和条件，还要让食品监管进行深入的研究，让这方面的研究符合道德和法律。
材料4:，
学者指出，在过去的10年里？中国的大学教育有进步，但总的趋势是急功近利。高校扩招是为了通过高等教育大众化来提高国家的竞争力。但在日益增长的规模和数量中，片面追求升学率更高的教育令人焦虑，“虚胖”的软硬件配套突然无法满足学生更多的校园扩张需求。教师注册使得很多高校缺乏降低招聘“门槛”来充实教师。有些大学教授赚钱是一个活跃的行业，教学科研是副业。另外，学校的学习成绩是评价老师专业能力的绝对标准，写申请题目2-3年的老师就要被开除或降职。这就导致了很多老师不是致力于研究，而是抄袭论文，挂在别人的研究上。其他人还会花钱雇人在外国报纸上写文章，搞得一塌糊涂，依靠千代田从他们的学术上批量生产浪费时间。进行了一项调查，学生的学习。
今天记者采访时发现，工作似乎成了大学生的首要任务，持观望态度的似乎减少，观望态度。很多高校的专业课，学生的出勤率很低，这已经成为一种习惯。一名大四学生，他说:“我们不是玩，很多人参加实习或者找工作，还有老师的支持。老实，学费高，大学又不是找工作，这些专业课找不到论文工作最重要。”另一位高层纸告诉记者，自己忙着采访和练习，只是“拼凑”的开题报告。下学期再说吧，写论文不但没什么帮助，还费了不少力气。我看到很多年纪大的人会拿一张纸一个星期，一直被认为很严重。“大学生王先生对记者说，我不问奖学金和科研。从某种意义上说，考试有60分钟的漫长寿命，我通常喜欢花时间。
材料:
“为什么我们学校总是出优秀的人才？”这是一个著名的钱的问题。钱学森，中国教育发展对整个教育界乃至社会的影响BR/& gt；很难挽回，因为在1977全国高考中，中国的教育取得了历史性的进步，因为改革开放以来，培养了一大批国家建设的建设者，但是在当代中国的教育部门，其实作为钱的问题，我觉得:“现在回头看，学生这么多年的学习成绩，可以和中国的大师文化相比了！”
钱的问题，建设世界一流大学的目标与高等教育质量下降的矛盾，以及教育工作者中存在的学术造假等困惑，我们不难看出，人才培养类型的创造性发明已经成为一大社会问题，制约着中国的发展，吉林大学和山东大学的校长有了更大的自由，学术上的主动权导致了社会上广泛讨论的学术委员会主任、教授、高校的行政化问题。br >；中国科学技术大学原副校长、中国南科大首任校长教育家朱清时在2009年接受凤凰卫视采访时表示:“这应该是未来十年中国教育改革删改的首席教授，中国学术至上的恢复是必由之路。张清·任杰武汉理工大学，2010年6月，在他的就职演说中，他承诺要创建一个“学术至上的学校”。探索2010颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》的有效途径，充分发挥教授在教学、学术研究和学校管理中的作用。”这也说明了各国学者的学术自由，教授认为。
材料:
中国研究院基本分析与建议《科学界诸多学风中的科学道德与学术不端行为违背科学道德、腐败、道德失范与学风研究的浮躁学术风气，综合评价中国科协第七届常委会2007年6月65438+10月16，第三章列举了《科技工作者道德规范》的第三个成员。2010 10 31、中国科协12年会召开，中外专家学者科学指导会在福州召开。
材料:
5月28日，总理强调科学道德的科技研究机构，学术不端行为的源头治理，学术机构，以加强科学道德和诚信的方式进行讨论和交流的八届全国人大，中国协会解放思想，实事求是，倡导理性，敢于探索，追求真理。这是科技领域的一种与生俱来的气质和精神本质？科学技术不仅仅是知识和技能，更是一种文化，一种精神，一个具有科学精神的民族，这才是民族真正的生命力和希望。我们必须努力提高全民族的科学素质，必须大力普及科学，传播科学思想和科学精神。他希望科技工作者抓住工作机遇，努力工作，为中国的科技发展和现代化建设做出更大的贡献。材料:
2011 2010 65438+10月26日，2010热心科学事业的中国科学院院士、科学专家、学者十大科技事件在京揭晓，“张悟本事件榜单。纺织厂下岗工人的书，因为“包装”“炒作”，被称为“健康饮食专家”。2010二月，湖南卫视给了一个完整的百科。它有一个特别的节目，它的受欢迎程度迅速上升。2010年5月，有媒体报道其涉嫌学术造假。在研讨会上，他们说:“绿豆水煮能治近视、糖尿病、高血压，但也能治肿瘤。”长茄子吸油，降血压，还能治肿瘤。“这种饮食观念也受到了质疑。5月26日，张悟本在京召开新闻发布会回应媒体提问，但张悟本的父亲出生在中国，而张杨是党和国家的保健医生领袖。他的研究在医学部，北京医科大学学报，北京师范大学，健康分会主任服务于董事会，中国医药工业，中国传统，中国医师协会，中国艺术医学科技合作中心研究员，教育部，卫生部营养专家，学院不存在。
这是一个伪专家，他的伪科学“神仙电视”教会群众的眼睛都渴望找他看病。成都商报报道称，这是因为胃病。据一位在张悟本喝了绿豆汤的痛经用户说，他花了2000元找到张悟本一位喝绿豆汤的医生开的处方。冬瓜汁不仅效果好，问题也不少。吴的天才骗局被揭穿。是戈登·霍尔这个被拆穿的“良药”，忽悠人的绿豆汤胡萝卜茄子“理论”，终于不再依赖。张悟本所谓的“医生”和“健康之星”的财富，当然来自于他自身的艺术欣赏、媒体的包装炒作和政府相关部门监管的缺失。但之所以如此受群众追捧，从另一个侧面反映了全民对养生保健知识的需求。随着人民生活水平的提高，人们越来越重视身边的健康养生理论知识、医学专家和丰富的临床经验。他们有很高的标准，但也有很多。他们常常忙于教学诊所、写论文、做研究，群众的活动仅限于学术界。总的来说，这种改变的力度是不够的。山寨天才，占领了市场。
浙江姚某的一个张悟本粉丝，作为一个平民，张悟本的理论，被吸引的时候就尝试做冬瓜汁，晚上不吃肉，还动员别人做我做的事。我为他们的无知感到羞耻。不过，他接着问:“张悟本出事后，每个人都迫不及待地想踏上一条腿，但他却成了一种时尚，那双高贵的脚呢？”中国科普研究所的一位专家表示:“如果专家和相关部门能够更早、更及时地切断张悟本的‘假面’，那么欺骗公众的真正的天才骗子应该会少得多。”。“如果科学社会不采取及时有效的方式让它们听起来合理，来引导公众，一方面很容易导致四大谣言传播的恶性后果，科学家也可能失去公信力。”
材料:
25，2009 2010 11，中国科协召开第八次新闻发布会，发布的调查结果显示，2010年，中国公民基本科学素养与日本人相当(191)。加拿大(4%)是欧盟(5%)和其他主要发达国家1989和1992水平的3.27%，也是上世纪80年代末的地区比例。
公民科学素养的高低包括三个方面:公民了解必要的科学知识、掌握基本的科学方法和尊重科学精神的程度。只有通过这三项措施，才能让被调查者具备基本的科学素养。
三个测量维度，“国民了解必要的科学知识与国外的差距。国际公认的科学知识试题平均正确率为2008年水平的64%，仅为2065，438+00年水平的465，438+0%。掌握了基本的科学方法，中国公民的科学素养在慢慢提高。大小精神，尊重科学度，国际统一的主题和标准进行比较。
人们越来越关注自己的健康。近年来，“发烧”不断升温，已经成为一个庞大的产业。中国青年报社会调查中心的一项调查受益于市场咨询公司(2704人参与)。82.9%的人明确表示需要健康调查结果，40.8%的人表示健康知识主要来自网络、电视等大众媒体的“专家”。
如果各国都高度重视科学，科学几乎成了终极价值标准。科学就是一路顺风，完全正确。而飞行，恰恰相反，是“垃圾”，但奇怪的是，在这一天，有些人不仅一天天没有基本的科学和理性，常识在一个星系里早已失去了科学知识，他们不相信科学，相信异端邪说和邪信。一些媒体工作者热衷于缺乏科学素养和理性判断的“神秘现象”。传奇娱乐如“一夜成名”和“新闻”吸引公众的注意力，从水到油。“基因女王的‘夸张’是什么？随处可见，肆意炒作“纳米”、“国内首创”、“世界一流”，违背相反的科学精神，一直受到新闻媒体，包括具有相当权威和影响力的媒体的充分肯定。萨根指出“魔鬼出没于世”:落后的科学，放弃发展空间，很快就会成为伪科学事业。”
答案需要
1。假设1-6访问调研，根据这些信息总结出领导情况汇报的提纲。
(20分)要求:逻辑表达全面准确，不超过400字。
根据所给数据，分析张悟本事件是否反映了现实？
(20分)要求:分析完全清晰透彻，简单明了，不超过250字。
给定数据反映出的学术浮躁。完全清楚、具体并就如何处理这些问题提出建议(20分)
要求:可行的解决方案，不超过350字。
结合所提供的信息，以“科学精神提高科学素养”为题，写一篇文章。
(40分)要求:思路清晰深刻，结构完整，语言流畅，不超过1000字。
希望我的回答能帮到你，也希望能认同+！