2021国考逻辑判断不简单。如何快速解决一个问题？
在强化与弱化的话题中，有这样一种常见的论证模式——以数据为论据，最后得出结论。这个演示模型叫做数据演示。这类问题选择答案的核心在于选择一个以数据为代表的选项。以下面这个标题为例:
过去十年，美国半导体行业生产的半导体数量增长了200%，但日本半导体行业生产的半导体数量增长了500%。因此，日本现在生产的半导体比美国还多。
以下哪一项是正确的，最能削弱上述命题？
a .过去五年，美国半导体行业生产的半导体增长只有100%。
在过去的十年里，美国生产的半导体的美元价值高于日本生产的。
今天，美国半导体出口在总出口产品中的比例高于十年前。
d十年前，美国生产了全球90%的半导体，而日本只生产了2%。
为了弱化这一命题，我们应该首先理清整个论点的主线:
分析论证主线，可以看出问题是基于美国和日本过去十年的半导体增长速度，得出日本现在制造的半导体比美国多的结论。很明显的漏洞就是现在的产值=十年前的产值*这十年的增长率，但是现在我们不知道十年前的产值，所以结论并不确定。
我们需要找到最弱化的选项:A项说的是过去五年的情况。虽然有数据，但近五年的数据对我们的结论没有影响，不能削弱；b项表示过去十年半导体的美元价值。一方面，美元价值不能代表数量，另一方面，过去十年的总产出不能代替现在的产出，不能被削弱。C项谈到目前美国半导体在出口中的比重，题目不一致，不能弱化；D项说明十年前美国的产量是日本的45倍，说明即使增长后，现在美国的产量也远高于日本(18倍)，可以弱化。这道题选d。
方法搂抱:数据论证的问题是数据和结论之间有漏洞。无论如何强化还是弱化，最直接的办法就是通过补充数据，使之成为必然的推理。没有数据选项或者无关紧要，或者在认可结论的前提下，力度不如从侧面论证和反驳结论。通过数据直接定位选项，可以帮助我们直接定位选项或者减少混淆选项。比如这个问题，B和C没有数据，可以直接排除，A的题目不同，所以选择D。