2017联考逻辑试题

三、逻辑推理:第26-55题,每题2分,***60分。下列各题给出的A、B、C、D、E五个选项中,只有一个选项符合试题要求。

26.倪教授认为,中国的工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作,但任何涉及核心技术的项目,都不得受制于人;国内很多网络安全建设项目都涉及信息核心技术。如果完全引进国外先进技术而不自主创新,中国的网络安全将受到严重威胁。

根据倪教授的说法,可以得出以下哪一个?

(一)国内很多网络安全建设项目无法与国外先进技术合作。

(b)中国工程技术领域的所有项目都不能由人控制。

(c)如果能够实现自主创新,中国的网络安全不会受到严重威胁。

(d)中国的一些网络安全建设项目无法由人控制。

(五)只要不全面引进国外先进技术,中国的网络安全不会受到严重威胁。

答案d

stem资讯分析:①工程技术可以和国外合作,但涉及核心技术的项目不能受制于人。

②很多网络安全建设项目涉及核心技术。

③没有自主创新的全方位引进?网络安全受到严重威胁。

从①和②的结合可以明显看出,很多安全网络技术?涉及核心技术?不能被别人控制。

27.任何结果都不可能凭空出现。背后是有原因的。原因背后的东西都能被人认可,能被人认可的不一定是不规范的。

根据上面的陈述,下列哪一个必须是错误的?

(一)那些能被认识的东西一定是有规律的。

(b)任何结果背后都有原因。

(c)任何结果都可以得到承认。

人们有可能什么都知道。

(e)某些结果可能会不规则地出现。

答案e

分析梗:结果呢?背后有原因吗?被人知道?一定不能不规律。

e选项与题干矛盾,所以一定是假的。

28.近年来,中国的海外代购业务增长迅速。买家通常从海外购买产品,通过各种渠道规避关税,然后卖给内地客户获利,但政府损失了税收。一位专家指出,政府应该打击海外代购行为。

如果是真的,以下哪一项最能支持上述专家的观点?

(一)最近,一名前空服员因在网上开设海外代购店,被中国地方法院裁定犯有走私罪。

(二)去年,中国奢侈品海外代购的规模几乎是全球国内商店奢侈品销售额的一半,这些交易大部分都避免了关税。

(三)国内消费需求增加是伴随中国经济发展的正常现象,应以此为契机,推动国内同类消费品产业升级。

(四)海外代购提高了人们的生活水平,满足了部分国内民众对高品质生活的向往。

(e)与海外采购产品相比,一些国内企业生产的同类产品在质量和价格上都缺乏竞争优势。

答案b

分析论证:代购使政府损失税收。

论点:政府应该打击税收。

选项B指出代购偷税漏税现象严重,提出新的论据支持问题。

A项不能选,本案支持力度较弱。

29.为了配合剧情,一个剧组需要招募四类角色,包括1-2个外国游客,2-3个购物者,2个摊贩和若干路人。只有A、B、C、D、E、姬六个人可以选择,每个人在同一个场景中只能扮演一个角色。已知:

只有A和B可以玩外国游客;

(2)每一个场景中至少同时出现上述四类人物中的三个;

(3)在每个场景中,如果B或D扮演一个小贩,A和C扮演一个购物者;

(4)每个场景中购物者和路人的数量之和不超过2。

从上述信息中可以得出以下哪一项?

(a)至少需要两个人在不同的场景中扮演不同的角色。

(b)同一场景,如果E和E扮演路人,A只能扮演外国游客。

(c) A、B、C、D不会同时出现在同一个场景中。

(d)在同一个场景中,如果B扮演一个外国游客,A只能扮演一个小贩。

(E)在同一个场景中,如果丁和E扮演购物者,那么B只能扮演外国游客。

答案e

如果丁和E扮演购物者,根据(4),一定没有路人,所以一定有外国游客和商贩。

结合(3)可以看出,B无法扮演摊贩的角色,所以B只能是外国游客。

30.离家300米的学校无法就读,却被安排到2公里外的学校就读。某市的一个适龄儿童在小学的时候就遇到了区教育局这样的安排,而这个安排是市教育局根据孩子户籍所在的教学区做出的。按照市教育局的规定?附近的学校?原则上,孩子家长将区教育局告上法庭,要求取消原安排,让孩子就近入学。法院作出一审判决,驳回原告请求。

以下哪一项最有可能成为法院判决的合理依据?

(一)?附近的学校?没有吗?最近入学?户口所在地与就读子女学校的直线距离不能作为划分教学区域的唯一依据。

(二)本区将教育区域划分为教学区的行政行为符合法律规定,原告子女户籍所在的教学区确实需要到离家2公里以外的学校就读。

(三)按地理因素划分的教学区内的每一所小学,都不一定位于教学区的中心。

(D)?附近的学校?只是需要遵循的一般原则,具体的子女入学安排要根据具体情况进行修改。

学龄儿童或其父母不能选择他们应该上哪所学校,而是让他们遵循政府主管部门的行政安排。

答案b

分析1教育局根据户籍所在地和就近原则进行决策。

②孩子的学校不是离他家住址最近的学校。

法院驳回了家长的申请。

选项B提出新的论据证明分割合法,可以作为法院驳回申请的合理理由。

31.张莉是一名单身白领,工作5年后积累了一笔存款。由于存款金额不够买房,他考虑暂时分散到股票、黄金、基金、国债、外汇五个方面。该存款的投资需要满足以下条件:

(1)如果黄金投资比例高于1/2,其余投资国债和股票;

(2)股票投资比例低于1/3的,其余不能投资外汇或国债;

(3)外汇投资比例低于1/4,其余投资基金或黄金;

(4)国债投资比例不应低于1/6。

根据以上信息,可以得出以下哪一项?

(一)国债投资比例高于1/2。

(b)外汇投资比例不得低于1/3。

(c)股票投资比例不得低于1/4。

(d)黄金投资比例不得低于1/5。

(e)本基金的投资比例小于1/6。

答案c

根据(4)+(3),外汇投资比例不能低于1/4,否则会有矛盾。那么外汇投资的比例呢?1/4。根据(2),股票投资的比例是多少?1/3。所以c是正确答案。

32.通识教育重在帮助学生尽可能全面地掌握基础知识,即帮助学生了解各学科的基本常识;而人文教育则侧重于教育学生理解生活世界的意义,对自己和他人行为的价值和意义做出合理的判断,并形成?智慧?。因此,有专家指出,相比较而言,人文教育对个人未来的生活影响更大。

如果正确,以下哪一项最能支持上述专家的论断?

(一)目前国内一些大学开设的通识教育课程远远多于人文教育课程。

(B)?知识?这是一个事实判断。智慧?是一种价值判断,两者不能互相替代。

(c)没有知识,你会失去迎接未来生活挑战的勇气,错误的价值观可能会误导人的一生。

(d)价值和意义的判断关系到个人的幸福和尊严,值得探讨和思考。

(e)没有知识,人们仍然可以生活;但没有价值和意义的追求,人只能成为没有灵魂的肉体。

答案e

分析

①通识教育帮助学生尽可能全面地掌握基础知识。

②人文教育重在教育学生理解生命的意义,判断行为的价值和意义。智慧?。

③专家:人文教育对未来影响更大。

e选项指出人文教育更重要。支持这个问题。

D有一些干扰,但是D并没有指出人文教育比通识教育更重要。

问题33-34基于以下问题

嘉实公司刑事经理下个月需要去湖北、湖南、安徽、江西、江苏、浙江、福建做市场需求调研,各省调研一次。他的行程必须满足以下条件:

(1)江西省第一次或最后一次调查

(2)安徽省比浙江省早被调查,除福建省外的其他两个省在这两个省之间被调查。

(3)福建省的调研安排在浙江省调研之前或之后。

(4)江苏省第三次调查。

33.如果邢经理先去安徽省考察,关于他的行程安排,可以确定以下哪个选项?

(一)湖北省第二次调查

(二)湖南省第二次调查。

(三)福建省第五次调查

(四)湖北省第五次调查

(e)浙江省第五次调查。

答案c

根据回答(1),最后一个调查江西省。

显而易见的答案是c .注意不要误选E选项,因为福建省可以安排第一次调查。

35.王研究员:我们政府提出来的?大众创业、万众创新?激励每一个创业者。对于创业者来说,

最重要的是需要一种坚持的精神。创业无论遇到什么困难,都要坚持下去。

李教授:对于企业家来说,最重要的是敢于尝试新技术。因为一些大公司不敢轻易尝试一些新技术,这给创业者带来了新的机会。

根据以上信息,下列哪一项最准确地指出了王教授和李教授之间的区别?

(一)最重要的是坚持做好生意,成为创业大众的一员,或者努力发明新技术,成为各种创新的一员。

(b)最重要的是,我们需要一种坚持的精神,不怕困难,但仍然敢于尝试新技术,抓住我们事业的机遇。

(三)最重要的是以恒心和毅力坚持创业,或者坚持创新,做出更多的科学发现和技术发明。

(d)最重要的是坚持创业,敢于成立小公司,或者尝试新技术,敢于挑战大公司。

(e)最重要的是敢于迎接各种创业问题的挑战,或者敢于尝试大公司不敢轻易尝试的新技术。

答案b

分析

王研究员:企业家最重要的是坚持精神,不管有什么困难都要坚持。

李教授:大公司不敢轻易尝试新技术,这给创业者带来了机会?创业者最重要的是敢于尝试新技术。

注意不要误选e,因为研究者的观点侧重于坚持而不是面对困难的挑战。