考研微真题

2.从你对供给和供给的分析来看，你已经掌握了基本的知识点。但是，你认为“租金的下降是由供给的变化而不是供给曲线的整体移动引起的”，这是错误的。

供给的变化是商品价格，那么住房供给的变化因素是什么？是房价还是房租价格？

3.随着房租的降低，消费者更倾向于租房而不是买房。那么房屋销售市场的预期降低，房屋供应商就会减少供应，所以供应曲线向左移动。

在我看来，有必要区分住房租赁市场和住房销售市场。我是这样理解的。你对需求曲线移动的分析是正确的，但题目只问了住房供应。

5."可以看出，供给曲线只会因边际成本而移动."对此，我认为不能理解为引起供给曲线移动的因素是商品价格之外的其他因素，除了你提到的技术进步、要素价格等。，以及供应商自身的市场预期、国家政策、市场竞争环境等诸多因素。

补充

1.首先，你还有偷换概念的现象。“那我怎么解释下面的逻辑:租金下降导致供给曲线左移，那么也就是说，在同样的价格水平下，厂商会少供给。为什么同价位的厂家供应量比以前少了？”你这里所说的“租金”不是房价，而是“以……的价格”

2.供给曲线不仅是一个意愿，也是一个有能力的供给。由于厂商的预期需求减少，原因是租金的减少，所以在现有房价下无法出清市场，所以房市总的变化趋势是需求和供给曲线左移。至于搬多少，要看租房市场。这超出了局部均衡分析。但如你所说，任何超出新均衡点的数量，都不会有人供应，因为租赁市场对买卖市场产生影响，房屋销售客户数量减少。那么就会出现现有供应过剩，必然会有供应商暂时退出买卖市场，否则成本无法实现，资金周转就会出现问题。至于退出供应多少次，要看租赁市场的影响。

3.“因为相同的价格代表相同的边际利润，所以厂商总是选择零边际利润来确定供应量。”后半句没错，但前半句只是在完全竞争的条件下成立。