如何回答分析史料价值的问题

历史上经常会有分析史料价值的问题，那么如何回答好这样的问题呢？我们来看看吧！

如何通过分析史料的价值来回答所谓的史料，包括对历史实践的描述和评价，类似于历史文献、回忆录、报纸论辩。

两者是有区别的，比如一手和二手。说白了，主观因素掺杂越少，史料的构成越可信。比如《史记》就是真假混杂。当然原因很复杂，人做一件事不可能不受他人和环境的影响。

史料的意义，我认为是再现历史事实，帮助人们分析研究当时人们生活的方方面面。

历史是法律。研究过去意味着服务于现实。

总的来说，第一价值是真实性，也就是可信度。

二是对当时人们研究的意义，即信息量。

但无论如何，没有百分百的历史，和任何事情一样，既有真也有假，这也是一种规律。

我们将永远被迷雾阻挡在真相之外。

史料价值何在？1.文献史料:最早的文献史料不是史记，而是甲骨文、甲骨卜辞。史料是无价之宝，是研究古代历史文化的物证。

2.实物史料:实物史料是指各种遗迹、遗址、建筑、碑刻、雕塑、绘画等。这类史料是历史的见证，是历史知识的可靠来源，既能真实地反映历史，又很直观。尤其是考古发掘出来的文物。

这些东西是最有价值的史料，需要我们政府和文物保护单位妥善保管。

史料的作用:人类社会的历史运动不会重演。人们只能依靠史料来了解历史。史料是研究和了解历史文化的基础，是历史学家“再现”历史的基础。例如，19世纪末甲骨文发现后，出现了研究甲骨文和殷商历史的热潮，从而解决了许多关于李商周以前历史的疑问。可惜至今没有人深入研究甲骨文，历史上的一些疑问也没有解决。