真题的列举和归纳

1，剧情:贾姬说:“心中无爱，恶自然来。”

逻辑方法:不相容替代推理中的否定肯定

解析:爱或恶，不爱，则恶。

2.剧情:飞船乘务员(加德里):“你一定是留着德国小胡子的比德博士。”

波洛:“我不认为你会成为一名侦探，先生。我们比利时人也会有漂亮的小胡子。”

逻辑方法:简单列举归纳推理

分析:船管事遇到的德国人都有小胡子，检查时没有遇到相反的情况，所以他认为留小胡子的波洛侦探是德国人。

3.剧情:Semdoyle和Linate差点被落石击中后，

医生:“是意外。”

波洛:“意外？这块石头已经在上面4000多年了。它挑人的时候会掉下来吗？”

逻辑方法:使用充分条件假设推理中的否定的事后证明。

分析:如果是意外，那么有人在的时候石头不会掉下来。因为石头是有人在的时候掉下来的，不是意外，是人为的。

4.剧情:医生曾经用过一种总是很有效的药，但是当她用在Renate的朋友Melanie身上时，她就疯了。医生认为他的治疗没有问题。

逻辑方法:简单列举归纳推理

分析:医生给了很多人这个药，都没有问题，所以医生认为这个药在梅拉是没有问题的。

5.剧情:路易丝保姆说:“如果我睡不着，如果我在甲板上，也许我能看到凶手。”

逻辑方法:多重回溯法

分析:我看到凶手是因为我睡不着，在甲板上。

6.剧情:里纳特说，“律师应该不偏不倚。”

逻辑方法:完全假设推理中的正前提

分析:如果你是律师，一定要铁面无私。

7、剧情:杰姬总是时不时出现，从金字塔到神庙，里纳特断定她是故意跟着走的。

逻辑方法:完全归纳推理

分析:每次里纳特和塞姆道尔在景区门前享受旅行和爱情的时候，杰姬都会出现，对他们进行干扰，所以里纳特每次都根据这种情况推断杰姬是在故意跟踪他们，破坏他们的旅行。

8.剧情:医生断定里纳特皮肤上的火药灼伤是近距离拍摄的。

逻辑方法:演绎法

分析:理论上近距离射击会造成皮肤上有火药痕迹，受害者皮肤上也会有火药痕迹，所以推导出近距离射击。

9.剧情:塞姆多的侦探波罗说:“没有证据，所以我们无法说服陪审团。”

逻辑方法:必要条件假设推理中的否定前提

分析:没有证据，你无法说服陪审团。

10，剧情:墙上有一本血书，但被害人开了一枪后无法再写，血书不是被害人写的。

逻辑方法:演绎法

分析:理论上，如果被害人一枪打不动，就推断出血书是不是被害人写的。

11，剧情:侦探Polo最初将所有人列为嫌疑人，但由于塞缪尔·道尔腿部受伤无法行走，杰基被注射了吗啡，彻夜沉睡，因此推测凶手不是塞缪尔·道和杰基，而是另有其人。

逻辑方法:假设演绎排除法

分析:如果萨姆犯了罪，那么萨姆的腿就没事。山姆伤了腿，所以排除山姆。

如果杰姬犯了罪，杰姬应该是清醒的。杰姬睡了一夜，所以她被排除了。

于是侦探认定凶手是别人。

能帮多少就帮多少= =！