中级审计考试真题案例分析真题

案例资料:华兴公司2007年会计报表审计时，由注册会计师李浩负责审计应收账款，应收账款可容忍错报3万元。注册会计师对截止日期为65438+2007年2月31的应收账款实施了确认程序。详情如下:

截至2007年6月5438+2月31日，400万元的4，000 * *应收账款中，有400笔应收账款经注册会计师审计，其中24万元的12应收账款未经公司批准，108应收账款经注册会计师审计。

确认一致的正面回复88份，占36万元，其中发现不一致的4份，占2万元，因地址错误被邮局退回的2份，占5万元；

未回复或收到否定回复确认无误的有240件，占3.2万元，发现回复不一致的有40件，占8000元。由于应收账款回函中有2.8万元的出入，低于可容忍的错报，注册会计师李浩认为应收账款已得到公允反映。

案例研究主题:

在这种情况下，注册会计师李浩执行的函审程序及其结论存在哪些缺陷？

案例分析答案解析:

12应收账款240，000.00元，注册会计师未分析原因及处理。

对于回函中发现不一致的应收账款，注册会计师未分析原因，根据不同原因实施了补充审计程序。

对于已发函但未收到回复的应收账款，注册会计师未再发函或增加其他审计程序。

对于邮局因地址错误退回的两笔5万元应收账款，注册会计师未增加其他审计程序。

注册会计师没有从样本错报结果中推断出总体错报，因此不宜形成应收账款公允反映的结论。