“玄武门”的变化发生在哪个朝代？谢谢大家的提问。

玄武门之变发生在唐高祖武德九年(626)。当时，秦王李世民在长安宫城北门宣武门杀死了太子李程健和齐王李元吉。后来，李渊任命世民为皇太子，命皇太子处理一切有关军事的大事小事。李世民即位后不久，国号贞观。@唐朝历史上玄武门的四变唐力的皇朝是一个将近300年的国家。阅读相关的历史书籍(唐朝的新旧书籍和《资治通鉴——唐纪》等。)，可以发现一个有趣的现象:从高祖开基到玄宗朝的93年间，发生了4次宫廷政变，但都涉及当时宫墙的北前门——玄武门。第一次政变发生在唐高祖武德九年(公元626年)，是秦王李世民、齐王李和齐王李元吉争夺皇位的总爆发。世民、程健和元吉都是高祖窦皇后所生。程健是长子，世民是次子，元吉排名第四。在唐高祖国家统一的过程中，世民首先参与了太原起义的策划，起义后，他为战争赢得和平做出了最大的贡献。但因为世民不是长子，按照传统习俗，皇位应该由长子继承。因此，唐高祖即位后，他被确立为皇太子。由于李世民能惯于用兵，智勇双全，成为唐军中最重要的领袖，武德四年，唐高祖任命世民为“侧田将军”，地位在诸王之上，还担任过司徒、陕西东道、官至大臣，还在秦王宓立过圣旨。世民依靠他们的才华和卓越的成就，在政府里开设了文学馆，广招天下学者。他们受到了极大的礼遇，这些人成了世民的谋士和军事家。此外，世民远征北方，并逐渐在侧田宫招募了许多勇敢的战士。拥有这么多的谋士和骁勇的将领，在秦王世民周围自然形成了当时政坛上一个强大的政治集团，直接威胁到了太子的建立。为了巩固自己的地位，确保将来的皇位继承，他投靠了因政治野心而对世民不满的齐王元吉，采取了联系的妃嫔帮助他，加强自己的军事实力，收买世民的部下来壮大自己，削弱世民的权力等策略，甚至发展到了叫世民喝酒时下毒的地步。武德九年，程健、元吉、后官嫔妃经常在高祖耳边说世民的坏话，逐渐使高祖对世民产生怀疑，形势对世民非常不利。秦王和他的随从非常担心，他们决定发动政变。六十四日，世民带领孙昌戊己等人经玄武门入宫，埋伏在湖滨寺附近，突然开枪打死了正准备入朝的元吉。然后声称“秦王与太子、齐王作乱，出兵杀之”，并派亲信“宿卫”高祖，逼迫高祖接受既成事实。三天后，高祖立世民为皇太子，命军方任命太子执行一切。八月，高祖籍设在世民，自称太子太上皇。世民为唐太宗即位。这在历史上被称为“玄武门之变”。第一次玄武门之变表面上看有高祖、太子、秦王、齐王四个参与者，但实际上其背后只有一个矛盾，即太子李与秦王之间的之争。作为皇帝和父亲，李渊在玄武门革命前后持否定态度，齐王李元吉站在太子一边。因为只有一条线的矛盾，当同时杀了李和李元吉，这个矛盾就解决了，王朝未来的接班人注定是。除非你想推翻唐力，建立新政权，否则没有兴趣继续与李世民为敌，不仅是亲王的原有成员，还有那些忠于唐高祖的人，也没必要得罪未来的主子。说来好笑，在玄武门之变中，伤亡最严重的既不是秦也不是东宫和齐，而是驻守玄武门的营垒。太子和齐王被杀后，和谢带领东宫和太子宫的卫兵到玄武门营救他们。于是，镇守大营的景将军和吕中郎将，趁大军还未集结，就杀入大营，被大败。当他们赶到时，发现景和陆都死了。最令人惊讶的是，时至今日，后人也没有弄清楚荆、鲁为何参战。有人推测，他们早已被秦王收买，但如果提前得到消息，又怎么会贸然上阵，甚至被打败被杀呢？荆、陆死后，形势一度危急。此时，尉迟恭砍下太子和齐王的首级，东宫和王宫的护卫分散，试图进攻秦的部，在接到唐源的圣旨后彻底瓦解。趁机把李的五个儿子和李元吉都杀了，彻底消灭了竞争对手。此时，李世民已经是人们的中心。从第二天开始，原太子身边的有识之士纷纷倒戈。武将中，曾率东宫在玄武门与齐禁卫作战的、谢、等，战败后一度逃窜，不久又回来忏悔罪过。李世民一一赦免了他们，并用高官厚禄封了他们。除了薛万彻因谋反被高宗杀死外，其余两人后来都被视为忠君的典范。在文官中，太子的亲信大臣魏徵投降，最终成为中国历史上著名的清官。早年投奔瓦岗军，战败后回到唐，被窦建德俘虏，倒向窦建德。窦建德战败后回到唐，成为李的亲信大臣。李在死后，回到了。嗯，他已经变成第五个大师了。按说，魏徵不怕死，所以他转投李世民应该很能说明问题。像他这样识时务的人很多。总之，王子一眨眼就消失得无影无踪了，李世民也没有必要去清理它。事实上，讨论参战人数的意义不大，因为无论怎么计算，秦的军事实力都处于绝对劣势。李世民肯定买通了玄武门的守将，但到底是谁买通的，尚无定论。而且买的原因是他的特战队可以顺利潜入伏击，而不是用玄武门守军与东宫的士兵和太子作战。事实证明，营地里的士兵根本不堪一击。另外，从“兵一旦集结，再以纵队作战为时不晚”这句话来看，荆和吕事先都没有准备，甚至连兵马都没有集结就冲出去了。最终瓦解太子的是程健和元吉的首级以及随后而来的李渊的圣旨，这应该主要归功于特种小队的斩首行动。至于天京事件，其背景远比玄武门之变复杂。在天京事件中，天王洪秀全(包括心腹陈和秦日刚)、东王杨、北王魏长辉和翼王石达开都有自己不可告人的目的，他们之间都有矛盾，为了争夺权力而互相攻击、互相残杀。他们时而联合，时而反目，直到永安五王中的最后一个——翼王石达开在四川战败被杀，这个矛盾网才终于解开。天京事变最大的屠杀是东宫大屠杀。这主要是因为魏长辉野心大，实力弱。如果他不杀光东王宓的所有下属，他就无法在天京建立个人统治。此外，杨生前得罪的人太多，魏长辉、秦日刚、陈等人在这场大屠杀中也有个人恩怨。至于剩下的清理，主要是针对王族，所以伤亡不是很大。第二次政变发生在唐中宗神龙元年(公元705年)一月。当时武则天已经称帝14年了，年纪很大，病得很重。一些早就对她“五洲革命”不满，希望复辟唐朝的官员，在凤阁鸾台平章丞相张建志、崔玄庸的带领下，乘机起事。张、崔、左良玉、林维将军率领五百余人占领玄武门，从东宫迎送太子，然后一起攻入皇宫，直到武则天长眠的应县宫，斩杀了我站监和武则天宠信的侍郎张宗昌，迫使武则天退位，确立了太子的皇位和王朝的国号。第三次是唐中宗景隆元年(公元707年)李忠军太子的政变。重置后的中皇帝李习安软弱无能，而韦伯斯特女王却很强势。她内外勾结吴三思，执掌朝政。侯伟不喜欢重王子，因为他不是他亲生的。三四也很嫉妒崇君，纵容儿子许将军吴崇训和儿媳安乐公主经常辱骂崇君，甚至称崇君为奴才。崇勋还教公主要求中宗废黜太子，自己做皇帝的妻子。重终于忍不住了。景隆元年七月，与左玉林将军李多佐联手，假装奉诏，率领左玉林及数千骑兵冲进吴三思、吴崇训的府邸，杀死了三思、崇训，然后发兵包围皇宫，索要侯伟和安乐公主。侯伟闻知变故，挟持中宗登上宣武门门楼，调兵镇压。崇军率军攻玄武门前。中宗向军士宣告崇君谋反，于是军士叛变，杀了李多佐等。崇军的党羽立即溃散，政变顿时土崩瓦解。郑俊逃到钟南山，被追杀。第四次是唐中宗景隆四年(公元710年)李隆基政变。那年六月，侯伟和安乐公主合谋毒死了中宗皇帝李习安，立李重茂为文帝。想效仿武则天，于是在京畿要害部门安插魏的子弟，聚集党羽，准备废黜毛自立门户，但又怕和秋梨丹的反对，所以想办法杀了他。项王之子、临淄王李隆基接到密报，即与太平公主联手，冲入羽林军，杀死了侯伟派来带领禁卫军的卓伟、韦伯，占领了宣武门，然后兵破宫门，杀死了侯伟和安乐公主。宰相李旦和隆基父子掌握军政大权。后来，他们阻止了年轻的皇帝让位给毛，总理为宗瑞登上了王位。四次政变有一个共同点，就是能否控制玄武门，是每次政变成败的关键。政变中，谁控制了玄武门，谁就是胜利者，谁控制不了玄武门，最后就是失败。可见玄武门在初唐这四次政变中发挥了极其重要的作用。要了解为什么玄武门在唐初历次政变中起着决定性的作用，就必须知道唐朝的内廷规定。在唐代，首都的皇宫是皇帝生活和听政的主要场所，也就是政治权力的中心。所以太极宫、大明宫、洛阳宫城的建筑格局一模一样，都是沿南北轴线对称布置，分为外院和内院两部分。外院主要是皇帝听朝政、办宴席的宫殿，以及一些衙门。内廷是皇帝和后妃的寝宫和花园，是皇帝和后妃生活和休息的地方。最重要的是，外院位于宫殿的南面，内院位于宫殿的北面。因此，宫墙北面的门对皇宫的安全起着主要作用，其中玄武门作为北面的主要入口，起着决定性的作用。唐朝时，皇宫城墙的所有大门都由禁军把守，玄武门外有两条回廊。禁军的司令部就驻扎在这里，叫“北衙”，工事坚固，兵力强大。据此，先控制玄武门的意义不言而喻:因为控制了玄武门就能控制皇宫，控制了皇宫也就能控制皇帝，从而控制中央政府乃至全国。——来自百度百科