【商法】2019法学考试主观题(10.12)

案例:2009年6月5438+10月，甲方、乙方、丙方、丁方、戊方合资成立新荣新材料有限公司(以下简称新荣公司)，从事高科技保温建筑材料的研发和生产。公司注册资本2000万元，各股东认缴出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%。其中，丙将其在大都房地产开发有限公司的股权折合为260万元作为出资方式，经验收后办理了股权转让手续。甲方是新荣公司的董事长和法定代表人，乙方是公司的总经理。

新荣公司成立后，业绩不佳，股东之间的分歧越来越严重。当年2月18日，公司召开股东会。在乙方的鼓动下，乙方、丙方、丁方、戊方一致同意将甲方签订的对外合同金额限制在654.38+0万元人民币以下。超过654.38+0万元的，甲方须事先征得股东大会同意。a拒绝在决议上签字。此后，该公司从未召开过股东大会。

2010年2月，10，甲方认为为了在产品研发上取得实质性进展，有必要引进龙泰公司的一项新技术。甲方在未与其他股东协商的情况下，以新荣公司法定代表人的身份与龙泰公司签订了金额为200万元的技术转让合同。

2011年5月，乙方向其朋友张三借款50万元，用于担保其在新荣公司的股权，并办理了股权质押登记手续。

2011年9月，大部分房地产公司资金链断裂，难以继续支撑，只好向法院提出破产申请。经审查，公司仍有资产3000万元，但负债已达3亿元，包括C在内的所有股东股权价值几乎为零。

2012，1 6月，鉴于新荣公司经营状况不佳，大股东与管理层矛盾，小股东丁、吴欲退出公司，以避免更大的损失。(2012/星期四/星期四)

问题:

1.2009 12 18股东会决议的效力是什么？为什么？

2.甲方以新荣公司名义与龙泰公司签订的技术转让合同有什么效力？为什么？

3.乙方为张三设定的股权质押效力如何？为什么？

4.大多数房地产公司都破产了。C在新荣公司还有股权吗？为什么？

5.D和E如何维护自己的权益？

参考答案

1.检测中心股东会的权力

股东大会的决议有效。股东大会有权限制董事长职权的行使，有表决权的股东过半数签署决议。

股东大会是有限责任公司的权力机构，有权对公司经营的重大问题进行决策。《公司法》第37条列举了股东会的具体职权。但是这个问题有一定的灵活性，需要考生独立判断限制董事长权限是否是公司运营中的重大问题，这也是这个问题的难点。

2.检测中心超越权限订立的合同的效力。

答:合同有效。虽然公司对董事长职权的行使有限制，甲方也有超越限制，但根据《合同法》第五十条的规定，即越权行为的有效规则，公司签订的合同仍然有效。

股东大会在该问题上限制董事长行使职权的决议有效，但不能约束善意第三人。如果董事长超越职权与善意第三人订立合同，该合同有效。单纯认为公司股东会决议有效、董事长不得订立超越职权的合同、超越职权的合同无效的考生可能答错了题。

3.考点股权质押

答:股权质押有效，张三享有质权。因为已经按照规定办理了股权质押登记。

思路指出，物权法规定股权可以作为质权的标的，质权自办理质押登记时设立。本题中，B将新荣公司股权质押给张三，并办理了质押登记，张三享有质权。这个问题的内容属于权利质押的基本内容，并不难。

4.测试中心的股权出资

答案C仍然享有股权。因为C已经办理了股权转让手续，且C将其股权出资给大部分房地产公司时，大部分房地产公司并未陷入破产，不存在虚假出资的情况。

《公司法解释(三)》对股权出资的条件作了详细规定，明确规定出资人以符合法定条件的非货币财产出资后，因市场变化导致所出资财产贬值的，出资人不承担补足出资的责任。不熟悉《公司法解释(三)》规定的考生，可能会误认为股东应当承担非货币出资的贬值风险。

5.考点公司司法强制解散；股权转让

答案D、E可以通过向其他股东或第三人转让股份的方式退出公司，也可以共同提起诉讼，要求法院强制解散公司，以维护自己的权益。

根据《公司法》规定，股东退出公司的方式包括将其股份转让给股东或第三人，以及请求法院解散公司。大部分考生对这两种方式并不陌生，但很多考生可能因为思路不畅，回答不全，只回答一种方式要求法院强制解散公司。其实这也是这个问题的陷阱。

？