逻辑指导:GCT逻辑考试教程(12)
1，同一种语言的重复
重言式和循环式的定义违反了定义的一个规则，即被定义项不能直接或间接包含在被定义项中。具体来说，重言式直接包括定义项。
例如:
■乐观主义者是乐观对待生活的人。
2、周期定义
循环定义间接包括已定义的项。
例如:
■如果把丈夫定义为妻子的情人，那么妻子就是丈夫的情人。
在这个定义中，“丈夫”的定义必须使用“妻子”的概念，“妻子”的定义必须使用“丈夫”的概念，所以这个定义没有任何意义。
3.概念的不恰当并列
概念分类标准不一致，会导致概念并列不当出现逻辑错误。
例如:
■音乐分为古典音乐、乡村音乐、流行歌曲和民间音乐。
■我喜欢阅读外国文学、英语、法语和古典文学。
上述说法在逻辑上犯了哪个错误？
A.外国文学作品的分类标准很混乱，前者按国别，后者按时代。
B.外国文学作品不分诗歌、小说、戏剧。
C.我没有说我最喜欢什么。
D.它没有说这是原版还是翻译版。
【解题分析】正确答案:a。
a指出外国文学作品分类所犯的逻辑错误是标准的不一致。b指出如何分类好，而不是题干的逻辑错误；c和d明显不合适。
4、偷换概念
如果不在同一思维中保持同一概念，就会犯偷换概念的逻辑错误。
例如:
■司马光夫人说:“我要去看花灯。”
司马光说:“家里那么多灯，干嘛去看？”
司马光夫人说:“我要去看看游客。”
司马光说:“家里那么多人，为什么要出去看？”
■鲁迅的作品不是一天就能看完的。《狂人日记》是鲁迅的作品，所以《狂人日记》不是一天就能看完的。
以下哪一项最好地指出了上述推理的逻辑错误？
A.偷换概念。
B.自相矛盾的
C.以偏概全。
D.颠倒因果。
【解题分析】正确答案:a。
题干中的推理两次提到“作品”。前者指鲁迅作品的总体，后者指具体作品《狂人日记》。前后概念不一致，是偷换概念。b和d明显不合适。选择C也是不合适的，因为“以偏概全”的错误是从个体或部分的特征推广到全部时所犯的推理错误。或许正是因为汉语表达中的这一特点，才容易得到偷换概念的话题。
5、转移话题
一定要在同一个思维过程中保持同一个话题，否则就会犯“转移话题”或者“偷换话题”的错误。
例如:
■有人质疑执法人员乱罚款的问题。执法人员说:“罚款本身不是目的，严格执法是为了维护人民群众的合法权益。”
6.自相矛盾
矛盾律要求两个矛盾的或矛盾的判断不能都被肯定，其中一个必须被否定。否则，你就会犯一个“自相矛盾”的错误。
例如:
■“这件事我没问。我只是从侧面了解了一下情况，提了一些意见，仅供参考。”
现在再给两个逻辑问题:
■一个月来，这个问题一直萦绕在我的心头，但是当我工作特别忙或者心情特别好的时候，我就暂时把这个问题放在一边，忘了去想它。
上面的陈述犯了下列哪一个逻辑错误？
A.论据不足。
B.循环论证。
C.偷换概念。
D.自相矛盾
【解题分析】正确答案是d。
一方面，梗里说“一直纠结”和“暂时搁置”是明显矛盾的。
■甲乙双方就“人的自觉活动是否都是有目的的”这一话题展开辩论。a认为人的意识活动是有目的的，B则持相反观点。为了证明自己观点的正确性，B说:“我现在可以有意识但无目的地举手了。”
B的证明犯了以下哪个错误？
A.暧昧。
B.都是。
C.矛盾。
D.以偏概全。
【解题分析】正确答案是c。
答案想告诉我们的是，“有意识地”和“有目的地”是一回事，所以“有意识地”和“无目的地”是矛盾的说法。b声称自己的手是“无目的的”，但实际上“证明自己观点的正确性”正是他的手的“目的”——从而与他“无目的”的说法相矛盾。
7.双管齐下
排中律的逻辑要求是，对是非问题必须给出明确而肯定的答案。如果你否认其中一个，你必须肯定另一个。否则就会犯“两个不能”的逻辑错误。
例如:
■“本文的观点不能说是全面的，也不能说是片面的。”
8.以偏概全
这是错误构造简单枚举归纳推理时的逻辑错误。
现在给出一个逻辑问题:
目前，大学生普遍缺乏对中国传统文化的学习和积累。国家教委有关部门和部分高校最近的一项调查显示，只有14%的大学生喜欢或偏爱京剧。
以下哪种说法最能削弱上述观点？
A.大学生对京剧艺术的欣赏缺乏指导，不知道如何欣赏。
b喜欢京剧艺术和学习中国传统文化不一样，不要一概而论。
C.14%的比例说明培养大学生学习传统文化的潜力很大。
D.一些大学生喜欢京剧，并对中国传统文化的其他方面感兴趣。
【解题分析】正确答案:b。
题干中的观点是“大学生普遍缺乏对中国传统文化的学习和积累”，根据对他们是否喜欢京剧的调查。b指出了“京剧艺术”与“中国传统文化”的区别，说明我们不能把不喜欢京剧的“偏科”作为对待中国传统文化态度的“偏科”。a对题目中的观点不置可否，只解释不喜欢京剧。c只是说“潜力巨大”，但承认绝大多数(86%)的大学生缺乏中国文化的修养，其实是赞成观点的。d举了“一些”大学生的例子，好像在和主话题争论。但题干中的观点和调查数据都是说“大多数”，而不是“全部”因此，D不能削弱观点。
9、循环论证
这个错误发生在一个论点中，论点的证明依赖于前提。
例如:
■鲁迅在《论辩的灵魂》一文中，揭露了顽固派的诡辩:“你们说谎，汉奸说谎，所以你们是汉奸。我骂汉奸，所以我是爱国者。爱国者的话最有价值，所以我的话好。既然我的字不错，那你无疑是个汉奸。”
10，反向因果关系
因果关系是事物之间普遍联系的一种方式。一方面，因果关系是相对的，即一个现象是一个现象的结果，但它也是另一个现象的原因；另一方面，因果是绝对的，即对于因果链中的每一个环节，因是因，果是果，因和果都不能变成因。
这里有三个例子:
■19世纪，一位英国改革家说，每个勤劳的农民至少有两头奶牛。没有牛的，一般都是懒人。所以他的改革方法是国家给每个没有奶牛的农民两头奶牛，这样全国就不会有懒人了。改革者显然犯了一个逻辑错误。
以下哪个论点类似于题干中的逻辑错误？
A.下雨了，地面是湿的。现在不下雨，所以地面不湿。
这是一本好书，因为它的作者获得了诺贝尔奖。
C.作为一个犯过罪的人，你有什么资格说我不懂哲学？
D.因为他躺在床上，所以他病了。
【解题分析】正确答案D
改革家在题干中犯的逻辑错误是“因果倒置”，选项D也犯了同样的错误。
■一位改革家说，效益好的国企，自有资金充足。而那些效益不好的国企，都是债台高筑，没有自己的资金。他建议每个国企都用自有资金补充，这样就不会再有亏损的国企了。
改革者显然犯了一个逻辑错误。以下哪个选项与此错误类似？
a、得了肺炎就发烧；张没有得肺炎，所以他没有发烧。
b、一位律师为被告辩护说:“你觉得他有这么漂亮温柔的妻子和这么活泼可爱的女儿吗？他会不惜一切代价抢银行吗？”
c，你的观点已经被证明是错误的，那还有什么资格说话！
d、你撒谎，所以你的话不可信；因为你的话不可信，所以你撒谎。
【解题分析】正确答案D
这个改革者犯的逻辑错误是因果倒置，D也犯了同样的错误。
■一名研究人员发现，免疫系统低下的人在心理健康测试中的得分低于免疫系统高的人。研究人员的结论是，免疫系统不仅可以防御身体疾病，还可以抵抗精神疾病。
以下哪一项，如果属实，将最严重地削弱研究者的结论？
A.研究者的理论研究和实验之间有一年的延迟。
B.人类免疫系统不受药物治疗的影响。
一些免疫系统高的人在心理健康测试中的得分与免疫系统普通的人相同。
d对于普通人来说，强烈的压力首先导致精神疾病，然后降低免疫系统的活性。
【解题分析】正确答案D
弱化结论，是指研究者的结论颠倒了因果；影响免疫系统的是精神疾病。也就是d项被削弱