2017试题分析——观点点评
要求:分析透彻，观点正确，长度250字左右。
一对矛盾(政府和老潘)+三个原因
观点:
方言的
第一，不符合电影放映规定。
第二，他的放映行为不在监管范围内，因为老潘不服从统一的放映管理，与其他正规放映队发生冲突。
第三，他的放映行为没有在广电总局和电影公司的监管下进行，存在知识产权保护和色情暴力的隐患。如果老潘办理了手续，接受了培训，就可以复职。
对应于三种分析:
1.不符合规定。
2.缺乏监管，对管理不满，产生矛盾。
3.存在安全隐患，需要办理手续，接受培训后恢复资质。
政府:因为没有营业执照，涉嫌非法放映，被告知以后不能放映电影。
老潘:“我自由了。他规定我要辞职。我不明白，做好事怎么会被禁止？
分析:
政府态度:禁止非法放映。
老潘的态度:退出(不鼓励参与)，不理解(引起人们的怀疑)。
2017 1.30正月初三，家家户户还在喜庆的气氛中，J市城管执法支队对辖区道路开展专项整治活动。过年的时候在大街上撕春联，让过节的人很难理解。网友质疑城管是否过分。贴春联这种延续了几千年的习俗被叫停了，太没礼貌了！为此，城管部门在官网上做了公开说明，并回应:“贴春联和‘福’字是传统习俗，在带来欢乐的同时，也带来了极大的安全隐患和视觉污染。节日过后，破旧凌乱的春联不仅失去了营造节日气氛的作用，也严重影响了市容市貌。所以，城管执法支队在尊重传统节日的同时，要早点宣传辖区商户，早点清理春联。节后，该支队从正月初三开始开展专项整治活动。* * *清理春联、门贴、福字450余幅，极大地维护了文明、整洁、清新的城市环境。”令人意外的是，回应最后称，“正月初的春联清理工作得到了绝大多数商户的理解和支持，也呼吁辖区广大市民理解和配合。”从新闻下面的帖子来看，遭到了舆论的一致抵制，批评，质疑，甚至诅咒。
政府态度:
开展整改活动
带来安全隐患和视觉污染，影响市容市貌、
呼吁理解、支持和合作
群众反映:
传统习俗禁止难懂、质疑、粗暴。
有反抗，批评，甚至诅咒。
官网回应与新闻媒体消除舆论不一致。
三个理由虽然符合规定，但是挫伤了群众参与的积极性。治理形式粗糙。
1.老潘电影上映不符合规定。筛选行为缺乏监管，不利于管理，有冲突，确实需要整改。
2.内容存在安全隐患，需要办理手续，接受培训后恢复资质。
但是，将传统习俗视为违法行为，一刀切地禁止，未免过于粗暴。打击了群众参与的积极性，引起了群众的质疑。
4.因此，由于执法灵活，政府利用官网正确应对，引导新闻媒体舆论，争取群众理解和支持，形成良好氛围。