为什么上海的化学高考题写箭头而不是等号是错的？
本身有错吗？当然不是，箭头等号只是一个约定俗成的符号，无论是港台地区还是国际上比较常用的写法，还是奥赛中的标准答案，甚至是IUPAC的建议，都是用来表示反应的积极进展。等号在世界上有些不同。无机反应的等号是中国大陆多年的习惯。虽然在国际上并不通用，但能显示化学反应质量守恒这一重要知识点(而且打字方便)，也被用了下来。所以在中国大陆，除了上海用等号，上海港台用→按照国际上的写法，只是一个没有实际意义的符号，本质上没有对错之分，按照当地的教科书。...
这个问题比物理中位移的符号要好。在全国各地不同的教材中，仍然有X(以人为本)和S(上海、山东、广东)两种写法。表达S有错吗？当然不是。事实上，人教版教材第二必修课中明确指出，位移没有规定的符号。有坐标轴的时候，课本上用的是X，Y，z，如果没有坐标轴，S，L自然不会错。大家已经习惯用s很多年了，包括之前的教学。但是，当教改提到要有坐标轴的想法时，很多以人教版为主的教材开始直接把位移和坐标轴联系起来:坐标轴的X轴代表位移，但老师上课可能不会多说(我是上海人，对全国的情况不太了解...)全国大部分地区的题目也是用x来表示的，网上很多人对此不理解，对此的回答也很惊人，甚至“流离的符号是x”但是我在人民教育义务期没有看到任何关于“流离的符号”的文字...就像化学的箭头一样，毫无意义。考试的时候按照当地的教材就可以了。
而且即使有意义，甚至有争议，还是得以本土教材为基础。在上海，基因突变是遵循中性突变，也就是中性的，不会马上表现出对生物是有益还是有害。“弊大于利”成为选择题中最常见的错误表述。比如直到今天，上海说反应热还是用环境来表示...这让上海说反应热会和全世界用的符号完全相反。在上海的高考试卷上，热化学方程式会这样写:
2H？(g)+O？(g)→2H？O(l)+571.6kJ(这个写法目前只有上海是正确的)
而且这种写法不满足国标(国标要求热力学函数的变化来表达)...按照现在的规范，这个反应热的表述确实可以说是不正确的，因为现在是国家强制的，还是全世界都有？h？(缩写为△H)，但在上海还是正确的。毕竟上海教材里没有提到焓的概念。...