高中数学联赛数论

虽然有正整数n,但不能算术。...

应该允许x,y,z取0,否则无法得到最大值。

1)这是一个常规话题。

(x+y+z)?-3(xy+yz+zx) = x?+y?+z?-xy-yz-zx = ((x-y)?+(y-z)?+(z-x)?)/2 ≥ 0.

所以xy+yz+zx ≤ (x+y+z)?/3 = 1/3,得到等号的充要条件是x = y = z = 1/3。

事实上,不等式适用于任何实数。

当n ≥ 2时,情况大不相同,在边界上获得最大值。

比如n = 2时,在x = 0,y = 2/3,z = 1/3以及它们的旋转中得到。

因此,下面的不对称处理更加自然。

2)根据旋转对称性,我们不妨假设Z既不是最大值也不是最小值,即x ≤ z ≤ y或Y ≤ Z ≤ X .

所以有(x-z)(y-z) ≤ 0,也就是xy+z?≤ (x+y)z。

然后x?y+y?z+z?x = x(xy+z?)+y?z ≤ xz(x+y)+y?z = z(x?+xy+y?)≤ z(x+y)?= z(1-z)?。

那么从均值不等式出发,z(1-z)?= 2z(1-z)(1-z)/2 ≤((2z)+(1-z)+(1-z))/3)?/2 = 4/27.

不难验证当且仅当X = 0,Y = 2/3,Z = 1/3时得到等号。

3)对于一般n > 1,也设z既不是最大值也不是最小值。

考虑函数f(u) = u (n-1)+u (n-2) y+...+u y (n-2)以y为参数,显然f (u)对于u ≥ 0是增函数。

然后有(f(x)-f(z))(y-z) ≤ 0,即y f (x) ≤ z f (x)+(y-z) f (z)。

左端f (x) ≥ x (n-1),所以x (n-1) y ≤ z f (x)+(y-z) f (z)。

注意(y-z)f(z)=(y-z)z(z(n-2)+z(n-3)y+...+y (n-2)) = z (y (n-1)-z。

x(n-1)y+z n≤z(f(x)+y(n-1))= z(x(n-1)+x(n-2)y+。

因此,x n y+y n z+z n x = x(x(n-1)y+z n)+y n z。

≤ xz(x^(n-1)+x^(n-2) y+...+x y^(n-2)+y^(n-1))+y^n z

= z(x^n+x^(n-1) y+...+x y^(n-1)+y^n)

≤ z(x+y)^n

= z(1-z)^n

= nz(1-z)(1-z)...(1-z)/n

≤ ((nz+(1-z)+(1-z)+...+(1-z))/(n+1))^(n+1)/n

= n^n/(n+1)^(n+1).

很容易看出,当x = 0,y = n/(n+1),z = 1/(n+1)时,等号成立。

在n = 2的情况下,还有一种对称方法:

可验证4(x+y+z)?-27(x?y+y?z+z?x) = x(4y+z-2x)?+y(4z+x-2y)?+z(4x+y-2z)?≥ 0.

所以x?y+y?z+z?x ≤ 4(x+y+z)?/27 = 4/27.

这个看似神奇的公式其实是有迹可循的,线索就是三个等号的成立条件,可以具体考虑。

当然,猜对匹配方法后,还是要和原公式进行对比。这里没有多余的物品,有运气成分。

类似的想法适用于n = 3。

可验证:27(x+y+z)?-256(x?y+y?z+z?x)

= x(3x+14y/9)(9y+z-3x)?+y(3y+14z/9)(9z+x-3y)?+z(3z+14x/9)(9x+y-3z)?+2248xyz(x+y+z)/9。

通过比较系数构造出因子3x+14y/9,然后剩余项为2248xyz(x+y+z)/9。

N = 4我算了,方法可行,但是公式太复杂,这里就不写了。

总之是可以推广的,只是需要更具体的讨论和计算。我个人目前没有这样的意愿。