假言命题后接真言命题

“有实力派做大事，有虚力派做实事，没有实力派做好事”都是有充分条件的假设命题。只有当前事物为真，后一事物为假，整个假设命题才为假。这种说法中的假设都是正确的，也就是说，这些假设命题都是真的，基于它们有两种有效的推理形式，可以得出必然的结论:1，通过肯定前者，可以肯定后者的结论；2.否定后者，结论就是否定前者。也可以有两种无效的推理形式，得出一个或然的结论(可能是真的，也可能是假的):1，通过否定前因，结论是否定的或肯定的；2.通过肯定后一部分，得出肯定前一部分或者否定前一部分的结论。还有两种错误的推理形式，导致不可能的结论:1，通过肯定前者，否定后者；2.否定后者，才能得到前者的肯定。

a、没有不做好事的权利，但肯定前者否定后者是无法得出结论的；

b、不做无虚功的实事，以否定前者来否定后者是一个或然(可能)的结论；

c、有权做好事，和“有实权做大事”并不矛盾，“大事”也可以是好事，这个推理也是有效的，归属肯定前者，得出结论肯定后者；

d、没有实权，不做大事，否定前者否定后者得出结论也是一个或然(可能)的结论。

因此，最不可能从已知语句中推导出来的是a。