mba入学考试的逻辑问题

以上3+1+2+2+1+1 = 11，即只有两个人有以上两个身份或只有一个人有三个身份可以成立。

这取决于选项:

一、符合

b、符合

c、符合

d、符合

e、不满足

e无法解释坐标恒等式。

你不懂恰恰说明你的逻辑理论不足，也就是你犯了一个引申引申的逻辑错误。例如，其中一个男人并不意味着只有一个男人。比如小王楠和小李楠，其中一个是男的，但你不能想当然地认为另一个不是男的。我没有告诉你这个概念。我说其中一个只是为了其中一个才是男人，没有错。再比如，我有一百块钱，但是你不能推导出我只有一百块钱。我没有告诉你，我只是告诉你我有一百，说明我至少有一百，不代表我只有一百。

当然这和题目没有直接关系。题目的概念是，任何描述都可以对应一个人，而这些描述包括了所有人，即任何人都可以找到与他相匹配的描述。

以上解决问题的描述保留。仔细看了一下，C是对的，因为题目有一个特征其实是隐含的，就是广西人是南方人，所以总特征其实是10，所以只有一个人有两种特殊情况。那么C表示两人有两个特点，与前提矛盾，即无法解释，而E无法解释并置法，可以说是错的，也可以说是对的。他无法解释问题的题干，但这并不会导致题干错误。

总之，如果解决问题的方法明确了，类似的问题很容易解决。