理论和法律哪个老师比较好？

法学讲得很好的，年轻有担当，所以马先生也下了很大功夫研究宪法和法制史。讲稿涵盖整体，有明确的汇总表。讲义也比较薄，适合时间比较少的考生。教学中没有废话，会不断强调一些重点，不断呼应前后的讲解，非常适合考试。同时也有一些公式和技巧，但是马老师会讲清楚背后的道理和法理。马老师很负责，但是性格比较低调，没有什么张扬，但是课程和讲义的质量都是一流的。马老师的教学不枯燥。期间经常爆出金句。他的段落让人印象深刻，而且不是与考点无关的段落，而是关于解题技巧和知识点的段落，能让考生记忆深刻。

白斌讲宪法讲得很好，教学幽默，有各种各样的笑话。他水平和实力都不错，很受学生欢迎。白斌老师有很多公式和解题技巧，但是其他老师也在进步，所以这些其他老师也有。白斌老师会在课堂上讲很多故事和笑话，课堂气氛也不错，但是工作组不喜欢。他们觉得干货少，段子多，但是面授课，学生更喜欢。

因为理论和方法很多，很多机构没有足够的课时，所以白斌老师的一些课会不全，一些版本会缺少一些知识点，或者没有法律专业，所以大家和白斌老师一定要找一个完整的、干巴巴的版本，否则有的课程两个小时就给半页讲义，然后有的课程就剩下一些知识点，复习起来很痛苦。

杜洪波的法理学不错，对宪法和法制的历史也总结得很好。他喜欢在讲课中“开车”，这样学起来不会很无聊，但是杜洪波的课不多，有些课不全，所以他必须找完整版的。

法制史讲得好的陈璐琼，干货多，语速快，适合后期记忆阶段学习。法理学和宪法学也属于快说干货流，可以跟着学，但是稍微有点基础跟着学会更好，不然你会觉得陈老师太快跟不上。

(2)理论法学老师推荐

我个人的建议是:马风、白斌和杜洪波。

我一般建议跟马风老师讲，因为法理学证实了他讲得很好，但是他也会学习和借鉴其他老师在宪法方面的优秀的地方，所以宪法和法制史也很好，没有缺点，而且他会把背后的原因讲清楚，不只是公式，讲课也很幽默有趣。法语版和非法版都可以，内容可以简化基本不废话。那些不习惯马风参的人和白斌或杜洪波交谈，他们也很好。

另外，理论法的分数比刑法多，值得花和刑法一样的时间，所以第一轮结束后，第二轮可以换一个老师，取长补短。如果宪法感觉不好，你可以再次向白斌学习。法理学可以向马风或杜洪波学习，法律史可以向陈璐琼学习，法律职业和法治观念。多做真题，多看讲义，然后找单独的课程去学。我会有专门的小法律课，可以在APP上找一些跟着上。