申请怎么写？

指出问题。这一点非常重要。这篇文章不是抒情诗或散文。阅卷老师绝不会给一篇文学论文题目打高分。

其次，题目不要太长，指出中心就好；可以组合复合句，最好用有点气氛的句子，比如概括。这次可以看看专题网站上的题目，就是一个很好的例子。

二、结构:

申论中最重要的是结构，一般遵循“提出问题→分析问题→提出对策→升华”四个部分。

1，提问

这部分比较简单，大部分考生都能轻松完成。一般都是对给定材料的中心思想进行总结，最后对文章的问题进行归纳提炼。

2.分析问题

分析的答案角度是一个主观的方向过程，是一个判断问题的过程。当今社会是一个价值观日益多元化的社会。从不同的角度和立场去判断同一个事实，可能会得出完全不同的结论。

在写申请书的时候，要注意提问者希望我们从管理者或者执行者的角度去分析和解决问题。正所谓，一个企业员工，一个农民，一个社会管理者，对同一个治安事件的看法是不一样的，甚至同一个部门不同岗位的人的视角也是不一样的。管理者的工作性质要求应聘者站在公务的立场上考虑公共利益。同时也要抓住材料的重点，看清楚材料是在因还是在害，以及害的种类，否则容易跑题。

3、提出对策

没有规则，就没有方圆。要善于提出方案，运用合理的方法，这是提出可行方案的前提。也是我们解决问题的指导思想。

同时要保证对策有的放矢；这里所说的针对性包括两层意思:ⅰ。意味着对策要与给定材料的趋势相一致；ⅱ，即对策要紧紧围绕前面总结材料中提出的主要问题，切中要害。当给定材料所反映的问题比较复杂时，首先要仔细筛选题目所赋予的角色，抓住核心问题，避免用权不均甚至本末倒置。

此外，可行性也是评价的重要标准。只有搞清楚问题发生的环境和条件，才能保证问题解决方案的可行性。一般来说，可操作的对策就是要有明确的主体，也就是执行者；还要注意明确的实施步骤，即制定的对策如何实施；此外，实施反措施的条件应该明确，即制定的反措施应该在什么条件下实施。

当然，这些的依据首先是看其根本观点是否正确。在命题和确定参考答案时，命题者首先考虑的是政治方向和舆论走向。

4、总结升华

这里有一个简单的窍门。回去看资料，看看有没有专家的发言。如果有，用它们会是一个很好的升华。当然，如果没有，我们也可以从平时积累的资料中寻找。

有些考生可能最后时间不够。这个时候，他们似乎没有足够的时间来整理自己的发言。这时候试着把写在前面的主题句串联起来，效果不会差。

三、吃透评分标准:

所有的分数都是有理有据的，这个依据就是评分标准，但是国家或者地方的考试组织者从来不公布评分标准。当然，各行各业总有仙师。下图是一个流传的评分标准。可以参考一下。

有个老师做过统计阅卷。阅读和评价一篇应用论文大约需要8-12秒。如果是你，你会怎么判断？相信大家都会先看字数，再看纸面。如果论文表面不工整，就看论点，题外话或者跑题，最后看结构。

第四，眼睛这个词:

在这么短的时间内完成以上三个步骤并不容易，但是阅卷老师有一个法宝，那就是眼字。

如果一个段落有八个字，审稿人五秒钟扫描四五个字，平均2-2.5分。而这是评分的关键，甚至是唯一的一个(在考生体积和字体差别不大的情况下)，所以考生不应该忽视抓字眼的重要性。