英语阅读的细节服从中心思想
首先，细节服从主旨
细节题是阅读中最常见的题型，但有时不仅仅是关于细节的问题，还需要考生结合文章的主旨来阅读题型。另外，对于某些题目中的`选项，有时设置得比较抽象，或者是长难句，难以理解，或者是难以理解其含义，或者是无法在剩下的两者之间做出决定。在这种情况下，往往需要用到一个核心的解题原则，那就是“细节服从主旨”。因为细节毕竟是局部的，如果与主旨相悖，即使没有错，也往往不是正确答案。
二、真实的例子:
我们通过一个英语真题的例子来看看这个原则的具体应用:
那么，为什么几乎所有这些批评家都被遗忘了呢？内维尔·卡杜斯(Neville Cardus)从1917年开始为《曼彻斯特卫报》(Manchester Guardian)撰稿，直到他在1975年去世前不久，他现在只以撰写板球比赛的文章而闻名。然而，在他的一生中，他也是英国最重要的古典音乐评论家之一，一位广受赞誉的文体家，他的自传(1947)成为了畅销书。他在1967被封爵，是第一个获此殊荣的乐评人。然而，他的著作现在只有一本出版，除了专家之外，他大量的音乐作品无人知晓。如此著名的评论家怎么可能会陷入近乎完全的默默无闻呢？
24.根据最后两段可以了解到关于卡杜斯的什么？
A.他的音乐评论可能对今天的读者没有吸引力。
B.他作为音乐评论家的声誉一直备受争议。
C.他的风格很大程度上迎合了现代专家的口味。
D.他的作品没有遵循业余爱好者的传统。
解析:根据标题，大写的人物名字出现在最后一段的第二句话中，内维尔·卡杜斯(Neville Cardus)，他从1917直到1975去世前一直为《曼彻斯特卫报》撰稿。现在只知道他是一个写板球比赛论文的作家。据说这个人现在只知道是散文作家；最后一句，他也是英国最重要的古典音乐评论家之一，他也是英国最著名的古典音乐评论家。可以看出，文中的信息强调他不仅是散文作家，还是批评家，而批评家强调的是信息。但是很多同学分不清句子的逻辑关系，在几个选项中摇摆不定。这时候可以采用“细节服从主旨”的方法。文章的主题是谈“批评家”，所以要选择“评论”相关信息的选项，可以确定为a，他的音乐批评在今天的读者看来可能并不明显。
考试时往往有技巧和规律可循。除了扎实的复习和良好的阅读技巧之外，有时候我们利用其中的一些技巧和原理来做题会更方便。
想在专业课上冲刺？点这里，学长学姐在等你。