准研究生虐狗事件遭到负面舆论攻击，老太太被狗绳勒死，但她表示自己无罪狗。时代变了吗？
1.周虐狗被网络暴力劝退学校。爱狗？人在群体中高潮是什么？准研究生周在韩女士家留宿时，从监控视频中看到他对韩女士的博美犬很感兴趣。展示你的实力？，造成博美犬重伤。事情发生后，周很快被网友爆料自己考上了研究生，甚至很多网上狗都在攻击？闲人？。
说到底，这种依靠狗命的网络狂欢，不过是对网民心理的一种怪异扭曲。首先，周打狗的原因并不清楚。其次，他应该仅仅因为自己的错误就否定自己努力争取到的研究生录取名额？另外，那只博美犬真的是弱势的一方吗？如果没有狗绳牵引，会不会把周咬成重伤？这种完全一边倒的网络暴力真的很可耻，完全被情绪赶走了。时代真的变了，这个网络社会硝烟弥漫。
第二，八旬老太死于狗。为什么不用狗的命来赔？佛山一名八旬老人因狗在街上狂奔，被狗绳勒死。事件公开后，几乎没有人认为萨摩耶应该？用狗命换命？，为什么？首先，大家都把那只粗心的狗当成了动物，所以这个时候不要求？人和狗是平等的？就是它没有独立思考的能力，所以主人要为猛兽造成的错误负责；其次，未成年少女在监控中的冷漠激怒了看客，转移了舆论的围攻火力，导致？第一只狗？逃跑。
第三，狗到底是不是动物？人类伴侣？？双标定位是最致命的。准研究生周虐狗事件中，大家都把狗当？人类伴侣？这时候狗的地位和人是一个级别的，那么周虐狗就等同于他虐？人类伴侣？，怎么能忍？在一个老太太被狗绳勒死的案例中，那个萨摩耶被当成了动物，那么怎么能用束缚人的伦理来要求养狗呢？这两件事反映了什么？人生不如狗？舆论氛围不正常的最根本原因是大家对狗的定位有双重标准。
另一方面呢？虐狗？这个词本身就是问题。我们通常看到的虐待这个词是什么？虐童虐妻？主语是人，意思是残酷地对待某一类人。但是不知道什么时候，很多人把？虐？字冠？狗？这个主体把狗的地位提升到了和其他人一样的高度，这种意识形态的潜移默化真的很可怕，于是就有了被情绪牵着鼻子走的群众走向网络暴力的黑暗深渊。
狗等宠物毕竟是动物，只有像动物一样生活，才能获得真正的尊严。大家是怎么想的？宠溺？说到底就是自私无知，大城市的那些？狗不像狗，人不像人？我们的宠物随处可见，是爱狗人士钟爱的畸形特产。对了，周打狗不可取，但被大家片面？批评？，尤其是到了他的研究生院，这真是罪大恶极。冷静下来对大家都好！