2018山东高考作文题目怎么写，怎么审题(评论分析)
在2015高考山东卷作文阅卷工作中，对很多考生的作文进行了复习，文章中的问题让笔者感到沉重。之后看了江苏、上海、河北考生的高考作文，都有类似的问题，有的还演变成了重大缺陷，让人担忧。这说明目前国内高中生的写作已经到了非要刨根问底的地步。
一、高考作文的主要症状
(一)缺乏独立思考，没有立场
从阅卷过程来看，很多考生缺乏自己的独立见解，照搬既定观点或不知所云，缺乏思考的分量。比如有的考生从题目材料引出“不是用来区分的，为什么要区分？”只有正确定位自己，才能成功。“这种写作逻辑本身就有问题。“为什么区分”和“正确定位”之间没有必然的逻辑关系，也无法推导。有的考生写“敢于挑战”，但最后“挑战什么？“文章并没有解释，而是接着写海伦的难处，这显然超出了材料讨论的范围，她的思考越走越远。有的考生从材料中父亲话里的“吃”来引出对事物“本质”的关注，分为三个层次:关注事物的本质就是知道其目的；关注事物的本质，也要有相应的方法去探索；关注事物的本质，白日做梦或者徒劳无益都是没有意义的。考生写作不注重“本质”，文章前后的材料没有关联。属于典型的“东拼西凑”式作文，本质上是所谓的“抄”，即从题目中引申出一个想法，然后把他们准备的文章或材料覆盖或罗列出来。这个问题的症结在于考生没有自己的独立思考，不理解问题的含义，不知道如何分层次、有秩序地表达自己的观点和立场，只好套用准备好的材料。从考生的问题作文来看，考生的思维具有明显的非此即彼、非黑即白的二元对立思维模式，以自己的思维模式为正确的思维模式，而不是科学理性的思维。比如有的考生写屈原极其纯洁，忠君爱民，居里夫人“圣洁”，致力于科学研究。这种极端的思维模式使得考生的作文没有思辨性，趋于极端和僵化。
(二)逻辑混乱，不区分概念
很多考生的作文逻辑不通，甚至混乱，导致推理不合理，写作内容脱离中心。
曼德拉不区分典狱长对他所做的一切折磨，不区分真假美丑，让他慷慨大方，带领南非人民走向解放。假设曼德拉努力分辨典狱长对他做了什么，要以牙还牙，以眼还眼，他还会取信于民吗？抛弃不需要区分的东西，不要让歧视阻碍你的进步。
这段话的逻辑有问题。曼德拉没有惩罚虐待自己的监狱长，也就是“他没有分清真假美丑”？其实是曼德拉站在人性的高度上的精神品质，只是候选人简化，硬拉，塞进自己的文章里。作为公职人员，监狱长的暴力行为明显违法。假设曼德拉会起诉或惩罚他，让南非人民不信任他，这是合理的吗？他不能向前看？曼德拉有一颗高尚的心，从种族和解的角度来把握“虐待”这件事，而不是不分青红皂白的问题。考生的想法和表达明显脱节，需要学会正确表达。
考生对概念的混淆，也说明了逻辑上的缺陷。例如，混淆“灵活性”和“转换”这两个概念:
学会变通，找到解决问题的正确方法，你就会顺利到达成功的彼岸。
陈是一位著名的作家，他的代表作《白鹿原》是家喻户晓的。他的父亲是使他取得这一成就的重要人物。陈年轻时，因考试不及格而心灰意冷。这时，父亲的话重新点燃了他的希望。你知道溪流是如何流出山脉的吗？遇到山，他们破不了，也爬不上去，就绕着山走，改变方向，流出了山。“是的，如果你改变方向，你可以流出这座山。人生如山涧。如果你不知道如何改变方向，找到正确的道路，你最终会成为一潭死水。
这段文字的表达有明显的逻辑缺陷。“弹性”是指事物因变化而可及，但考生混淆了“弹性”和“转化”，用改变流向的“转化”来偷换概念。陈的父亲对他的忠告不符合激流“改造”的方向。流随波逐流，无意换接入。这个例子不适合“灵活性”。问题的关键还是在于缺乏对不同概念的对比分析，考生无法准确理解概念，不管是否准确，导致观点与实例脱节。
(三)语言华丽而空洞
目前高考写作在语言方面似乎陷入了新的怪圈。为了使自己的语言华丽出众，考生们轮番上阵，引用或利用名人、名言或名著满天飞。但看完之后，很多都是空洞无力，毫无表现力，抹粉无味。
盈盈月光，我捧着最清的一个；在余辉中，我握着一缕最温暖的；燃烧的红叶，我拾起最热的一片；我会摘一束最鲜艳的花。
喝一壶茶，在菊花间作诗，种五柳，喝清酒，赏美景，背诗书，玩流水，寻知音，舒舒服服过日子，对着月亮喝酒。
林在心中种下菊花，在凌晨四点凝望海棠花，海子面朝大海等待春花开，梭罗在瓦尔登湖畔唱出阴霾，仓央嘉措在白鹿原上踏雪而行，康德仰望道德星空。
这样华丽的句子在我看的作文里随处可见。不管我的立场是选择“敢于质疑”还是“抓住主要矛盾”，我都在大量使用这些材料。从表面上看，候选人似乎对语言有很好的了解，而且博览群书。其实段落很美但不恰当，与主题无关，与中心脱节，读起来很枯燥。问题的关键在于，很多考生认为只要语言优美、出彩，就属于“发展水平”的范畴，似乎就能得高分，于是得了“美句”综合症。他们拼命地大段大段地罗列、背诵、抄写，不管文章是否需要，不管用句是否恰当、自然，往往弄巧成拙，很难得到理想的分数。
第二，思考作文写作的出路
(一)鼓励思考，独立发表意见
作文写作应该是独立思考的展示，需要一定的思维能力和语言表达能力。作文命题、写作、评价要鼓励和帮助学生写出自己的真实感受，体现学生的独立思考。十八岁应该有自己的想法和立场。如果他们还在表达滥交，一味讴歌，那是很可悲的。目前我国高考作文命题正在向理性和批判性思维方向发展，这是正确的，可以进一步与美国SAT和法国哲学命题的作文形式对接，有利于中学作文教学的改革。今年，一篇完美的作文《向孩子致敬》出现在山东卷上，考生的独立思考和思考深度都得到了体现:
当大人随随便便嘲笑孩子可笑的行为时，他们不知道孩子眼中的成人世界有多荒唐，大人为了名利无数次出卖自己的内心有多奇怪！忘记了人们教导的求实原则是多么可悲...
更可悲的是，失去光环的成年人，一般会用权威抹去孩子的闪光点。“来吧，世界的孩子，和一个精灵携手走过荒野和河流。这个世界哭得太厉害了，你不懂。”当叶芝感叹到这一点的时候，我们也应该扪心自问，是否应该用成人的意志来统治儿童的精神，让他们迅速老化，达到所谓的成熟。
作者向充满探究精神的儿童“致敬”，批判这种精神在世俗世界面前的体验，指出成人社会不仅不鼓励儿童，而且消解和扼杀了他们的探究精神。思辨是这篇作文的亮点，它注重简单的讲解，正反对比，由表及里，层层递进，充满表现力的语言，准确有力的事例。
缺乏独立思考是我国高中生的普遍特征，这在作文写作中表现得尤为明显。高中写作教学必须打破这方面的瓶颈。作为老师，我们不应该用自己“成人”的判断来限制孩子的思维，而应该让学生去思考，去质疑，去批判。在作文指导的核心——评价层面，要给学生减少“套子”，不要限制。我们可以借鉴美国作文教学评价中的“写作档案袋”模式，避免拘泥于“评分标准”的框架。因为评分标准越细，越容易限制学生的写作视野和思维，写作容易趋于刻板和僵化。
(二)思维深入，逻辑清晰
从高考作文来看，学生有东西可写，但对材料和格言警句的理解不全面、不透彻，语言逻辑不清晰，无法为中心服务。要引导学生关注和思考自己、社会和世界，对历史社会和思想文化进行反思和批判，这是高中生必备的思维特征，也是现代公民素养的必然要求。让作品落地或穿透。学生的逻辑思维需要引导和训练，否则就是经验或生活逻辑，而不是理性逻辑。让学生明辨事实，大胆探索，学会明辨是非、真假，还原历史和现实的真相，从而深入探究事物的本质。
要不断训练学生的思维，如运用原始思维、水平思维、逆向思维、发散思维来分析现象、分析问题、解决问题；因果关系、物质与精神、量变与质变、主次矛盾、内因与外因、主观与客观等各种哲学关系。，引导学生熟练运用它们进行分析和推测，加深理解。比如最近的“复旦门”事件，可以让学生思考:一、从外到内，作为思想引擎的大学成为抄袭的对象，不仅仅是复旦大学，更是反思中国教育乃至社会的弊端。然后由浅入深:缺乏原创土壤，不仅仅是教育行业，农业，制造业，文化产业甚至意识形态方面，不就是在山寨，陷入造假的漩涡吗？在这里，山寨山寨也有很大的市场，成本极低。劣币驱逐良币，导致抄袭越来越严重。对比反思:一个没有原创的民族肯定没有未来，而西方发达国家在保护原创方面有很好的经验，很少抄袭，值得中国反思和借鉴。最后要找到这方面的解决方案:如何产生原创？需要在制度层面进行反思，设计一条鼓励和保护原创的发展路径。这样，学生的思维是逐步推进的，由点到面，由浅入深，合理分析表达，而不是漫无边际。
(3)恰当准确的表达
语言美是作文发展水平的要求，但表达再美也要服务于中心，不管是废话还是空话。一篇好的作文语言应该是有意义的，充满理性思考的，符合逻辑的，服务于中心观点的。例如:
当一个孩子走在瓜豆的藤蔓前，我们也失去了无暇的本性:追求真理的执着和不拘泥于时代的自由灵魂，时代的精神短板再次被切割...
白严嵩曾说:“有一种时尚永不落伍，那就是区分黑与白。”还记得前几天的“路怒症”事件。面对前方违规停放的车辆，没有行人上前劝说和提醒。相反，一个中学生勇敢地、果断地解决了一场纠纷。路边很多成年人真的丧失了明辨是非的良心吗？再比如江在文章中提到的一个场景，功成名就、挺着大肚子的中年成功人士，笑着走到你面前，拍拍你的肩膀，对你说:“你还是太年轻了！”我想说的是，如果整个社会都这么世故，每一颗年轻而激动的心都在刻意衰老，那我们什么时候该注意东方红天跃出地平线的姿态？
这两位候选人的段落不追求华丽的语言，不使用大量的排比或修辞，但表达得当，思考深刻，举例严谨。读完之后给人以强烈的感染力和说服力，期待成为优秀的作文，成为高中生写作的参考和方向。
写作的特点是创造性，这就决定了作文的个性化，而高中生的写作应该更具有思辨性和批判性。但是，国内高中作文写作的现状确实需要引起高度重视，亟待解决。思维能力的提高是一个漫长而艰巨的过程，对教师提出了挑战。只有高举“独立的精神，自由的思想”的大旗，才能逐渐有思想，有思考，有表达，这是写作教学和教育的希望。
三、四篇完美的作文
1，致敬孩子
因为一个众所周知的谚语，人们很好奇，试图验证它。在这个世界上，大概只有孩子会这么做。我不禁笑了，看起来好天真，好可爱，好珍贵！
西方童话里，孩子都是仙鹤送来的，都是上帝的礼物。对此我深表赞同。孩子有很多大人没有的高尚品质。王开岭在书中写道:“向孩子学习。”然后，我也要向孩子们致敬，向他们的无畏致敬，向他们质疑和求实的心致敬，向他们自由的灵魂致敬。
孩子的心永远是一尘不染的，他们是真实的，无所畏惧的。当皇帝穿着不存在的新装游行，被大家称赞的时候，不是一个一言九鼎，敢说真话的孩子。那是一个纯洁的天使，从不被权威所震撼，从不被世俗所玷污，他的内心是明明白白的。追求真理的天性从来没有被人群的潮水吞没过。当他像一颗善良的星照亮了盲目的黑暗，他怎么可能配不上大家对他的致敬！？
然而，现实与我们为孩子歌唱相差甚远。当孩子试图分辨纠结的茎和藤时，这种对真理的崇高追求被父亲视为可笑之事。仿佛在父亲眼里，所谓的定理取代了真理，在他眼里只有瓜豆的食用价值，仿佛孩子的求真在物质面前黯然失色。我们该为谁哭泣？
亚里士多德说:“吾爱吾师，吾更爱真理。”当年轻的沃尔特被跳动的盖子迷惑时，我们从他的未来中看到了孩子“可笑”的闪光点。
怎样才能让那些美好的亮点消失？圣埃克苏佩里的《小王子》被称为“大人的童话”，作者借小王子之口讲述:“大人的世界真奇怪。”值得思考吗？
当大人随随便便嘲笑孩子可笑的行为时，他们不知道孩子眼中的成人世界有多荒唐，大人为了名利无数次出卖自己的内心有多奇怪！忘记了人们教导的求实原则是多么可悲...
更可悲的是，失去光环的成年人，一般会用权威抹去孩子的闪光点。“来吧，世界的孩子，和一个精灵携手走过荒野和河流。这个世界哭得太厉害了，你不懂。”当叶芝感叹到这一点的时候，我们也应该扪心自问，是否应该用成人的意志来统治儿童的精神，让他们迅速老化，达到所谓的成熟。
当一个孩子走在瓜豆的藤蔓前，我们也失去了无暇的本性:追求真理的执着和不拘泥于时代的自由灵魂，时代的精神短板再次被切割...
请停下来，请向孩子们致敬！请唤醒自由的光辉！
我今年十八岁了，已经步入成年人的行列，但我知道，我还是，也愿意做一个孩子，在内心里寻求真理，单纯无畏。
2.实用主义可以休息了。
豌豆是供人食用的，但孟德尔仔细区分并总结了遗传规律；果蝇死得很快，但莫里根仔细区分观察，除了性别遗传，正是这两个人在做“无用功”，才使得今天的基因工程焕发出勃勃生机。
于是我就想，坚信瓜豆是用来吃的爸爸，会不会还觉得小孩子把茎叶弄断很可笑！一盆冷水会浇灭孩子的探索热情吗？那种狭隘的实用主义在真理面前能抬头吗？好了，实用主义可以歇歇了。
莫言曾经说过:文学的有用性在于它的无用性。我想当然地认为，钱钟书是践行这一观点的大学者。有一天，钱在家里读书，无意中发现了“二回”这个典故，很是不解。于是他把收藏的古镜留在家里，抬手就要砸。普通人看了会各种阻碍，大喊“那是为了收藏，怎么能砸！”但是江洋先生站在一旁，嘴角挂着一丝无奈的微笑。钱忙活了一会儿，终于满意地拿起镜子，转过头来说:“这个典故我试过了，没有错。”然后眼睛和眉毛都在笑。
可能有人会问:这有什么用？我觉得它的用处在于钱老解惑时的宽宏大量，及时和他谈内心的自信。
同样不切实际的还有去年震惊了很多人的薛亦凡。他不顾家里的阻挠和外界的压力，毅然选择了冷门专业——古生物系。虽然系里只有一个教授一个女的，但我由衷佩服这个人的气魄。在这种急功近利的氛围下，她就像一个空谷，不被实用主义蒙蔽。一个人追求自己想要的。我相信，这样一个冷门专业，在薛亦凡热血的浇灌下，会像一轮红日挂在天空中。
黄河三山下，千年如马变。现在整个社会都被实用主义笼罩着。在职业选择面前，赚钱多的总是吃香的；面对科研成果，对学习有明显的不耐烦；面对企业的经营，总是把“无用”的名声扔到一边。我们这个社会到底怎么了！你就这样让它沉下去吗？当然，你，她和我们，一群充满激情的年轻人和少年，世界将在我们手中改变！
无用之用，大有用处。实用主义可以休息了！
3.用一颗赤子之心分辨世界的黑白。
《麦田里的守望者》有句谚语:“成长是一个必要的溃烂。”我始终相信，每一个认识这个世界的成年人，都曾经有一颗童心去明辨是非，只是世俗的浪费改变了他们。
就像故事里的孩子和他的父亲一样，孩子坚持要分清瓜和豆的区别，他的父亲却一笑置之。是因为太多的“人生经历”让他放弃探究事实、明辨是非吗？
诗人辛·波斯卡感叹:“我们的猎鹰贴近地面行走，我们的孔雀舍弃羽毛，我们的毒蛇在笼前打哈欠。”一颗童心被昏睡肢解，明辨是非的能力无处可寻。难道不是这种“生活经验”的世界的错吗？这是我们每个人都应该思考的问题。当前，我们不应该让对事实的追求和明辨是非的信念蒙上世俗的藩篱。
《小王子》中“所有的大人都是孩子”这句话让我深思。就像路遥提到的“曾经的热情被一点点扼杀。”能否在世俗中不妥协的生活，取决于你是否有一颗童心去革除虚假，向善，明辨是非。
且不说魏晋名士、竹林七贤的清纯风范，现代大学士金养公鸡打蛐蛐，也让人乐此不疲。同样，在学术上，他们保持一颗赤子之心，“让山是山，让水是水”，他们的学术风尚广为流传。还是真理的先驱顾准，愿意扯下自己的肋骨当火把烧，只为照亮通往光明和真理的道路。在学术研究中保持一颗赤子之心，让他们打破精神世界的繁杂框框和局限。
主持人白曾说:“世界上有一种永恒的时尚，那就是区分黑与白。”还记得前几天的“路怒症”事件。面对前方违规停放的车辆，没有行人上前劝说和提醒。相反，一个中学生勇敢地、果断地解决了一场纠纷。路边很多成年人真的丧失了明辨是非的良心吗？再比如江在文章中提到的一个场景，功成名就、挺着大肚子的中年成功人士，笑着走到你面前，拍拍你的肩膀，对你说:“你还是太年轻了！”我想说的是，如果整个社会都这么世故，每一颗年轻而激动的心都在刻意衰老，那我们什么时候该注意东方红天跃出地平线的姿态？
正如《人民日报》所写:“或许善意的环境需要培养，善意的制度需要解除。我们必须首先点燃心中燃烧的火焰。”是的，首先要坚守自己的赤子之心。
无论是学术研究的提升，还是一步步的改革发展；无论是个人修养的深刻寓意，还是社会氛围的和谐，一颗纯净的心，一份明辨是非的执念，都不能缺失！
4.放下羁绊，接受最后的收获
泰戈尔说:“你只要走到那里，一路上鲜花就会盛开。”即使前路有太多阻碍，也要有平和的心态，认清本质，体会最后的收获。
丝瓜和皮索的卷须交织在一起，看似纠缠在一起，令人不安，但种植这两种植物的目的是为了收获最后的果实，又何必纠结于它们生长过程中不可避免却毫不相干的联系呢？生活也是一样，不管过程有多复杂，只要知道自己真正需要的是什么，收获在米卡会持续很久。
“你是一树一树的花，是一只燕子，在房梁间呢喃。你是爱，是温暖，是希望，你是人间四月天。”林一生致力于建筑事业，用自己纤弱的身躯撑起了中国建筑的桥梁。在传统古建筑的保护上，怀着一颗热情的心和无畏的信念，吴晗在北京主持古建筑拆除时，毅然站出来，竭力声讨谴责，保持着对美好传统的坚定信念。在生活中，她被世俗束缚了太多，却无所畏惧，坚定了自己的方向，以梦为马，在建筑和文学两方面都实现了自己的价值，收获了很多芬芳。
林像四月里一缕温暖柔软的，生动地诠释了如何坦然面对一切，收获最后的结果。
曼德拉说，他会记住他与这个世界的温柔。在种族歧视强烈的南非，他投身于实现南北人民平等自由的实践，一生致力于实现南北和谐。即使他的努力没有那么快实现，获得了最后的希望，他自己也被囚禁了27年，但他没有被眼前暂时的纷扰所束缚，而是选择了一个遥远的地方，那就是他只在乎艰辛。
曼德拉的努力最终使南非成为一个充满民主、和谐、平等的彩虹之国。也许他前进的路上有太多的阻碍，但他没有因为走得太远而忘记当初为什么出发。最后，他选择抛开前进路上的一切阻碍，一路向前，直到收获生命的美好。
多少人来自山川江湖，却被禁锢在白天黑夜，厨房和爱情里。认清终极目标，抛弃一切不必要的牵绊，以梦为马一路走到底，接受最后的收获，芳香四溢。
第四，一篇问题作文
明确的目的，坚定的目标
正如孩子父亲所说，“它们是种出来吃的，不是用来区分的。”人生也是如此，无论做什么，都要明确目标，坚定目标，向着梦想的彼岸扬帆远航。只有目的明确，朝着目标的方向航行，才能到达目的地。
当代著名作家林清玄从小就梦想着环游世界。然而，父亲的嘲讽和打击迫使他暂时为别人打工。但是林清玄知道自己想要什么，想要做什么，他从来不会放过自己的梦想。工作后，她坚持阅读和写作，最终他成为一名作家，并前往埃及。
林清玄的成功，无非是心中有梦，目标明确，对自己的坚定。而兰博基尼这种世界名车，也是能够走向世界名车行列的。
兰博基尼刚上市的时候还不太出名。有一次，一位客户向销售部门反映，他的车出了问题:长时间熄火事件会让车很难再次启动。销售部立即向总公司汇报，总公司非常重视。经过检查，发现这辆车的发动机有问题。经过兰博基尼总公司的大修，该车的发动机得到升级，兰博基尼逐渐进入名车行列。
兰博基尼成为名车是因为公司部门致力于开发和生产一流的汽车。他们清楚地知道自己的目的，并努力做到最好，以使兰博基尼成为世界著名的汽车。
人是这样，花也是这样。
普雅花生于南美洲的安第斯山脉高原，有着巨大的穗状花序，被冯伟吹来，香气弥漫了整个高原，但它的花期只有两个月，而为了这两个月，普雅花等待了百年。在过去的100年里，它不得不经历寒冷的袭击和大风的咆哮，但它仍然坚持着，只为了那100年后的盛开。它知道自己生来就是为了绽放，这是它的目标，所以它坚持自己的目标，历经千辛万苦，终于等来了绽放百年的时刻。
明确目标，坚定目标，朝着梦想努力，想着成功。这样，我们才能到达理想的彼岸。
明确目的，带着目标，驶向梦想！