2020法学考试客观题【刑法】-选择题【10.14】

1.a为了受伤故意砍了B两刀，然后又砍了B两刀，但四刀中只有一刀砍了B导致了他的死亡，而且四刀中哪一刀导致了他的死亡也无从查起。关于这种情况，下列哪个选项是正确的？(2015/ II /16)

a无论哪一刀造成致命伤，都应认定为故意杀人罪。

b无论哪一刀造成致命伤，都只能分别认定为故意伤害既遂和故意杀人未遂。

c根据日常生活经验，应推定最后两刀中的一刀造成了致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂和故意杀人罪既遂。

D.根据疑罪从无原则，虽可分别认定为故意伤害未遂和故意杀人未遂，但杀人与伤害并不对立，故本案可按故意伤害(死亡)处理。

参考答案

1.考点故意杀人与故意伤害的包容性评价关系；当有疑问时，这对演员是有利的

答案d

解析:故意伤害罪既遂，要求行为人基于故意伤害实施伤害行为，造成伤害(以上)结果，伤害行为与伤害(以上)结果之间存在因果关系。故意杀人罪既遂，要求行为人基于故意杀人实施杀人行为，造成死亡，且杀人与死亡之间存在因果关系。

a故意带伤砍了前两刀，故意带伤砍了后两刀。如果是前两刀致人死亡的结果，前一种伤害行为应评价为故意伤害罪的既遂(故意伤害致人死亡)，后一种杀人行为应评价为故意杀人罪的未遂。如果是后两刀致人死亡的结果，前一种伤害行为应评价为故意伤害未遂，后一种杀人行为应评价为故意杀人既遂。a项认为？无论哪一刀造成致命伤，都应认定为故意杀人罪。是错误的。b项认为？无论哪一刀造成了致命伤，都只能认定为故意伤害罪的既遂和故意杀人罪的未遂。是错误的。两个错误，A和B，没有当选。

哪一刀造成了致命伤，对定罪量刑有着至关重要的影响，关系到行为人的切身利益。所以，我们应该尽量通过司法鉴定，找出是哪把刀造成了致命伤。？根据日常生活的经验，应该推定最后两刀中的一刀造成了致命伤？过于简单随意，缺乏科学依据和合理性。C项错误，未选。

根据存疑时有利于行为人的原则，不能认定前两刀造成了死亡结果，所以前两刀以故意伤害未遂成立。同理，也不能认定后两刀致人死亡，所以对后两刀以故意杀人罪未遂。但将本案认定为两次犯罪未遂是不合理的。故意杀人和故意伤害是两种性质相同、程度不同的行为。它们不是对立的、排斥的，而是包容的。故意杀人是在故意伤害的基础上进一步断绝他人生命，所以故意杀人可以评价为故意伤害。我们可以将后两刀的杀人行为降格为伤害行为，那么整个案件就是行为人故意带伤砍被害人四刀，导致被害人死亡。即使无法查明是哪一刀造成了致命伤，也可以认定A是成立的故意伤害致人死亡。这样的结论不仅符合刑法理论，也符合社会朴素的正义观。d项正确，当选。

所以，本题选D。