2010考研难吗(与2009年相比)？
这个题目，应该说延续了前两年的命题风格，只是每个具体板块(指高数、线代、概率)的难度不同。让我们回顾一下2008年，这是风格较前几年发生巨大变化的一年。2003-2007年期间考研真题的特点是:灵活高数，相对难，刚性线性生成概率，解题套路明显，容易拿分。但是2008年突然变了，高数很基础，线性生成和概率的难度大大提高，给了很多人很多拿试卷的准备，只好先拿线性生成的大题。我们可以看到这几个板块的难度差在缩小，也就是说高数和线生成概率的难度差没有2008年那么大。今天中午看到论坛上有人说网上真题出来了，就赶紧去找。最后，我的总体感觉是今年的题目是延续了2008年的命题趋势后的一个更好的平衡。今年的题目对于那些仅仅通过研究真题就想熟练得高分的考生来说，是一个更彻底的打击。当然，同时对于平时从基础知识、基本概念、基本原理入手的人来说，也是一次彻底的复习。
有人说题目偏了，怪了。我认为这种观点应该是一种错觉。仔细看看排名第一的23个题目，比较新颖。很少有人想到之前看到的题目类型。他们要选择第4题，填空14题，回答17题，回答第23题，但是这些知识点都是很基础的，定义和二重积分。其实唯一真正需要说有偏差的是选第三题，取一个带参数的不当积分，但是这样一个有偏差的题出现在一套试卷中，是完全可以接受的。往年有个题目每年都会涉及到这些边缘内容，所以个人觉得今年的题目一点都不偏，相反我觉得挺好的。
其中，最好的题目是二重积分定义的选择题。我们平时接触的是定积分定义改写的极限公式。在这里，我们想到了以另一种形式参加考试，但本质并没有改变。无穷小的长度变成了无穷小的面积，一个上下限变成了两个上下限，难度更大了。但我觉得我们恰恰需要这样一个题目，来拉开只看表面，懂内涵的考生之间的差距。
再来看看其他话题。都是基础题——高数吗？选择其中一个计算极限，这是E的重要极限，计算隐函数的导数，用参数方程的二阶导数填空，换元计算定积分，求曲线积分，解大题中的非齐次方程，用导数判断单调性和极值，求级数和，求曲面积分。哪个是平时不用掌握的？线生成，选二，都是关于矩阵秩的基本概念，填空是初等变换，解法回归老路，方程组参数和特征值特征向量的讨论。可以说今年的线代是最基础的！概率，选两个就够简单了。解决第一个问题也是按照基本定义来做的。知道条件概率密度是多少就行了。嗯，总的来说，今年概率难度有所提升，高数与去年持平，线生成难度有所下降。
最后，最重要的，我认为是我们从近几年的题目中看到的启示。以后一定要从基本概念和原理入手，以准确把握和深刻理解这些基础知识点为目标，先打好基础，再考虑解题技巧，在思维上严格训练自己，培养严谨的思维习惯。这样才能在考场上看到以前没见过的题。