托福独立写作范文解析:政府需要支持无用的研究吗
政府应该支持科学研究，即使研究没有任何实际用途。
科学研究可以分为两种:基础研究和应用研究。基础研究的目的是产出知识，应用研究的目的是产出有实用价值的东西。主张政府应该只资助应用研究——这是直觉上“实际”的选择——可能很诱人，但这将是一个坏主意。
在第一段，作者直接给出了只支持实用研究不是好选择的观点。
首先，应用研究建立在基础研究的基础上。应用研究中使用的所有知识和技术都源于基础研究。例如，所有了解更大宇宙的工作目前几乎没有实际应用——为什么我们需要了解天体之类的东西，而我们可能需要几个世纪才能去它们那里旅行？但是，当人类最终设计出将第一批星际探险者送上太空的方法时，这将归功于之前几个世纪的基础研究。未来的需求很难预测。因此，我们不能排除没有直接实用价值的科学事业。
第二，即使基础研究的结果不能立即应用，我们至少可以检查研究是如何进行的，以磨练我们的方法。这样，当科学家进行利用相关概念或方法的应用研究时，就会有一些以前的记录或程序可供参考。至少，在基础研究中开创的技术应该可以移植到应用研究中去。例如，在对某种化合物进行基础研究的过程中，发现使用X方法可以更有效地合成它们。该化合物本身可能相对没有价值，但从事应用研究的科学家可能会研究这种更有效的过程是如何实现的，并正式确定一种方法，以找到合成商业化学品的更便宜的解决方案。
诚然，政府可以把钱花在更有直接实际利益的研究上——毕竟，它的职责最终是促进公民的福祉，而实际研究可以以更具体的方式帮助这一努力。但是，如果政府为了知识而放弃支持知识，那么谁来收拾残局呢？应用研究可以依靠私人资金，因为它本质上是一项商业事业。但是基础研究呢？除了偏爱科学的基金会和富有的慈善家，没有人会支持科学进步的步伐。作为人类，我们不仅仅是舒适的动物——我们也是知者，因此促进我们对世界的理解也应该属于政府责任的范畴。
中间三个主要段落，作者从不同角度论述了自己的观点。
在我们到达之前，我们无法知道一条特定的探究路线会把我们带到哪里——否则，探究的行为将毫无意义。因此，政府至少应该资助基础研究，“以防”一个有用的发现被发现。我们也不一定要到达一个有用的目的地才能从探索之旅中受益——实际的调查过程可能会教给我们和我们最终偶然发现的答案一样多的东西。这是对基础研究的资助应该立即取消的另一个原因。最后但同样重要的是，追求知识从根本上说是人类的努力。政府应该支持，如果它寻求帮助其公民的繁荣，因为很少有其他人会站出来填补这一角色。
题目最后一段，自始至终呼应，也是对前面具体论点的进一步强调。
托福独立写作的考察模式对考生阐述观点的逻辑提出了更高的要求。在备考托福独立写作的过程中，需要参考优秀范文的写作思路和写作逻辑，并注意提炼鲜明的表达方式，在自己的实践中模仿写作，实现托福写作水平的飞跃。