法律逻辑的真实问题

1，结论否定——大前提肯定，小前提否定或者大前提否定和小前提肯定

结论否定——重大事件的GAI

如果大前提是肯定的——大前提谓语不是GAI——在结论中，GAI的大前提也一定是GAI——大前提主语一定是GAI——大前提是全称肯定命题。

2.结论的全称——小事件中的GAI——小前提中的GAI。

假设中项两次是GAI——中项是小前提中的GAI——小前提全称是否定的——结论是否定的——大项是GAI——大前提全称是否定的——矛盾(两个否定不能得出结论)——假设不成立。

3、归谬法:但是题目看不懂！！！

第二，判断

1，错了

“理解”是不可传递的——真假不确定。

2.错误的

“密切接触”是不可传递的——真假不确定。

3.错误的

“指控”是不对称的——不确定是真是假。

4.对吧

“同学”是对称的——肯定是真的。

5.对吧

“高”是反对称的——肯定是假的——高不止一级。