2019为法语考试天天练【刑法】-选择题【8.5】

一、多项选择题

1.甲、乙密谋杀害丙方,计划砍杀丙方,而乙持枪埋伏在暗处,丙方若逃脱,则伺机开枪。作案时,C并不知道B的存在,为了防止A的非法侵害,C开枪打死了A,子弹从A身边经过,击中了远处的B,导致B死亡。关于这种情况,下列哪个选项是正确的?(2017/ 2 /53)

A.c的行为是对错误的打击。根据具体巧合理论,C对B的死亡结果并非故意。

B.C的行为属于对象错误,说C对B的死亡结果是故意的。

C无论采用什么理论,C都不能对b构成正当防卫。

d无论采用什么理论,C对A都不构成故意杀人未遂。

参考答案

1.考点* * *是同罪;对象错误;与错误作斗争;具体整合理论;法律整合理论;自卫权

答AD。分析:对象错误和攻击错误的区分;

对象错误:属于主观认识错误,即行为人对行为所指向的对象存在主观认识错误。

打击错误:属于客观结果错误,即行为人对行为所指向的对象没有主观认识错误,错误结果是由行为方法等客观因素造成的。

根据以上可以看出,C向A开枪,但由于枪法不准,子弹未能击中A,而是击中了远处的B,属于打击失误,而不是物体失误。根据具体符合说,C只是故意杀害了A,而没有杀害B,因此C对A犯故意杀人未遂罪,对B犯过失致人死亡罪..根据法律符合论,因为A和B都属于故意杀人罪?人?因此,丙开枪的行为具有杀死甲、乙双方的故意,丙犯故意杀人罪。A项正确,当选。错误B,未当选。

由于甲、乙合谋杀害丙方,虽然持枪潜伏在暗处的乙方尚未开枪,但作为共犯,应当认定甲、乙对丙方的不法侵害已经开始。c的射击无意中击中了远处的B,客观上制止了针对自己的非法侵害。此时,C的行为能否正当化,取决于是否要求防卫人具有防卫意思。如果不说采取防卫的意思,即只要客观上停止了不法侵害,防卫行为没有明显超过必要限度,就可以成立正当防卫,那么C当然会对b成立正当防卫,如果需要采取防卫的意思,防卫人必须对不法侵害知情。因为A和B在本题中是* * *同罪,虽然C不知道B的存在,但是C对A的非法侵害是知道的,C意识到有人在侵害自己的生命,出于自卫开枪,所以C有防卫意思。不管他最后是打了A还是帮了B,都是对不法侵害的防卫,据此可以认定C是B的死穴,综上所述,不管采用什么理论,C都可以成立对B的正当防卫,C项错误,不当选。

A通过杀人的方式故意杀死C,C开枪打A,不管A是否被杀,C的行为都属于正当防卫。不管采用什么理论,C对A都不构成故意杀人未遂..d项正确,当选。

所以,本题选择AD。