行政职业能力测验精讲二:提问

解题要点:(1)如果想弱化题干，可以通过反驳样本选取的科学性来弱化，即样本数量不足、样本不正确或样本代表性不够。早这种情况经常出现？以偏概全？的逻辑错误。(2)如果要加强题干，可以通过加强样本选取的科学性来加强，即样本数量充足、样本正确或样本具有代表性。(3)对于有矛盾的数据，可以考虑数据的准确性，是否有缺失信息来解释矛盾。(4)如果要评价论点，还可以考虑数据的准确性，是否有信息缺失。实例的相关数据显示，2005年以来，广东高校毕业生自主创业人数约占当年高校毕业生的1%-2%。以2008年为例，只有1.2%的大学毕业生选择自主创业，而在西方发达国家，这个数字是20%-30%。从这个角度来说，西方发达国家的大学生更有创业精神。以下哪一项是正确的，最能质疑上述结论？a .中国鼓励大学毕业生创业的政策少，创业环境不好。b .中国大学毕业生的绝对数量比西方发达国家多。c .西方发达国家的大学生成功率并不比中国高。d .西方发达国家大学生更喜欢挑战自我分析原因？中国与西方发达国家选择自主创业的应届毕业生比例对比数据？得出结论？西方发达国家的大学生更有创业精神？。有没有创业天赋，取决于创业的成功率而不是创业者的比例。C项说明西方发达国家的学生并不更具创业精神，直接削弱了论点。A项说明我国大学生自主创业比例低还有其他原因，但不一定削弱结论；比例与绝对数量无关，所以b项与题干的论点无关；挑战自己也与题干无关。所以答案是c .有人认为在体力劳动者中，女性劳动者比男性劳动者更容易受伤。这是一种偏见。其实工地上受伤的大部分都是男性。以下哪一项最好地总结了上述论点的漏洞？a .比较两种不可比的物体。b .被冒犯？以偏概全？c .逻辑错误没有考虑受伤建筑工人占全部受伤工人的比例d .没有考虑女工人占全部工人的比例？工地上受伤的大多是男性？明白了吗？体力劳动者中，女工比男工更容易受伤，这是不对的？结论。即通过男女受伤绝对人数的比较，很明显得出的结论是不准确的，因为如果女工在所有工人中所占的比例较小，那么建筑工地上的受伤者绝大多数是男性，这并不意味着男性工人比女性工人更容易受伤，即没有考虑男女工人的比例，所以选项D恰当地指出了题干论点中的漏洞。A、B项明显错误；C项与女工和男工谁更脆弱无关。所以答案是d .在狩猎季节，走在人行道上被汽车撞伤的人数是树林中狩猎事故受伤人数的两倍。因此，在狩猎季节，人们走在树林里比走在人行道上更安全。评价上述论点，最重要的是要知道()。a .狩猎季节在树林中行走的人数b .狩猎季节路上的行人与树林中的人数之比c .狩猎季节在人行道上行走时受伤的人数与总人数之比d .在狩猎季节，汽车司机和猎人都可以小心，所以受伤的人数会减少。走在人行道上被汽车撞伤的人数是树林里打猎事故受伤人数的两倍？明白了吗？人们在树林里比走在人行道上更安全？这个论点存在的结论？百分比陷阱？所以评价这个论点，也要知道路上行人的比例，树林里的人数。如果大于2，题干的结论是错误的，如果小于2，题干的结论是正确的。所以答案是b .世卫组织指出，全世界的自杀率上升了60%，尤其是发展中国家。大多数自杀事件发生在亚洲，那里的自杀人数占全球总数的60%。中国、印度和日本由于人口众多，占自杀总数的40%。此外，自杀已成为15岁至34岁年轻人的第三大死因。根据题干中的信息，可以确定下面哪个选项是正确的？a .日本自杀率的上升不能由stem信息决定。b .日本青少年自杀问题很严重。c .印度女性自杀问题非常严重。d .中国的自杀率增长了60%以上。日本自杀率的上升不能通过分析stem信息来确定，所以A项正确；题目只是说自杀已经成为65，438+05到34岁年轻人的第三大死因，并不能说明日本青少年自杀非常严重，所以B项不正确；题干中没有提到女性自杀的问题，所以C项也不正确；从题干中我们只知道世界范围内自杀率上升了60%，这种现象在发展中国家更为严重，但并不意味着中国高于60%，所以D项也是不正确的。所以答案是a，比如人对飞行的恐惧其实是没有道理的。据统计，1995年全球死于地面交通事故的人数超过了80万，而在1990年到199年间，全球每年死于空难的人数平均不到500人，而在这10年间，为了评价上述论点的正确性，回答以下哪个问题最重要？a .在上述10年期间，全世界有多少人使用地面交通，每年有多少人使用海运？b .上述10年期间，每年有多少人使用地面交通，多少人使用海运？c .上述10年间，我国每年有多少人死于地面交通事故？d .在上述10年期间，1995是世界上死于地面交通事故人数最多的年份。结论是，人们对飞行的恐惧其实是没有道理的。原因是1990年至1999年全球死于地面交通事故的人数超过80万，全球每年死于空难的平均人数为10。