一级建造师实操阅卷评分有什么规则？
1.考试结束后，各省将试卷送建设部。
2.建设部护送所有试卷到评卷处。(之前)
3.随机抽取1万份考生试卷进行预评价。
4.根据10000名考生的分数，查通过率，比如16%。
5，然后对比建设部制定的清仓率，看是高是低，再做一个预评估。(如果建设部定的是5%，但实际上是16%，那么全国答不上来的案例分数就会增加，这样全国考生的分数就会降低，直到和建设部定的通过率一致)。
6.正式标记。理论上，只有老师和培养出来的研究生才能标记出一流的建设者。首先是签署保密协议和阅卷前的培训。众所周知，因为是电脑阅卷，所以所有的试卷都是用专门的阅卷软件扫描阅卷。阅卷的时候，只要打键盘数字(分数)直接回车，每10人就是一个组长。复习同一个问题。大家的卷子只能看到题，名字都加密了，谁也看不到。标记的结果总是被传送到服务器。
刚开始，每份试卷看完后，100%的试卷随机分配给组内另一个人复读。若两人成绩之差在要求范围内，则视为通过评审。如分数超出范围，则送组长或上级阅卷组终阅。如果我像别人一样每次都重复，分数相差不大，说明我的阅卷能力很强，电脑系统会自动降低我的重复率。也就是我的论文大部分都是自己审的。一小部分会由系统随机分配复读，复读率会根据复读情况随时动态调整。如果别人的卷子分数相差很大，那么复读率就会提高，反之亦然。
7.整个阅卷过程十天结束，然后交给建设部。
一位建筑实习阅卷老师的建议:
根据阅卷经验，考生需要注意以下几点:
1，切记不要在试卷上做任何与题目无关的记号和文字，比如三角形和圆圈。记得有篇论文说，等你大了，请阅卷老师多理解，多给分。这种情况下，在阅卷训练时，特别强调阅卷，所有的分都是零分。这样的案例不少，我遇到过十几个。
2.因为人工阅卷是大小写问题，所以选择的是机器阅卷。所以案例题是按照得分点来评分的。比如建筑装饰幕墙三字测试，气密性、水密性、风压变形性，“A”字是满分，任何回答多的辅助文字都不会多得分。当然，即使你随机回答更多关于扩展性、安全性、相关性的问题，也不会丢分(我当时是这么做的，不知道现在是不是)。)也就是说只看分数点，其他的什么都不会考虑。
3.如果字体工整，有时会酌情多给一分，当然如果字体潦草，也不扣分。但是很多字体潦草，连字都看不清。这绝对是零。我处理过大概二三十份因为字迹潦草被判零分的。
4、答案写在正确的地方，否则阅卷时看不到，翻到哪一页，画箭头等。，在阅卷软件上是看不到的，这个大家都知道。话不多说！
5.最重要的是大家关心的通过率。虽然是按照及格线96分的及格线，但是通过率确实存在。当然，绝对不是你想乘以一个系数或者减去多少个点。在阅卷的过程中，分数会时不时的传到服务器。一篇论文被打分，总分马上就出来了。当然，过不通过就知道了。阅卷的通过率也是不定时更新的，对照通过率8%。如果通过率远高于8%，则达到10%，阅卷室组长会被系统提示。如果通过率高，则应收紧标记。以保证通过率不会偏离太多。不过大家可以放心，这个收紧和放松是有答案标准的，不会随意扣分和加分。他们只会为那些模棱两可的可以打分或者可以打分的答案加减分。所以，在考试中，大家一定要注意按照书本、课本上的规范用词进行描述。这个不会受太大影响。
当时组长给我们的标准答案其实很简单。每道题都写得很少，这叫做得分。有这些话就得分，没有就失分。
每个问题的评分标准都不一样。一般来说，是基于得分点的平均分布。比如一个竞猜有6分，3个关键得分点的重要性是并列的，即每个得分点有2分。如果这三个关键得分点打成平手，一个重要就是3分，其他都是1.5分。
7.为什么？前一个问题的答案多是否定的，没有问为什么，前一个问题的答案多是肯定的；
8.如果不清楚用什么规范，就用“强制性条文”或“相关法律法规”来代替。在回答问题时，只要有可能，就在回答的内容前加一句:根据有关法律法规，或者根据强制性规定。通常这些都是得分点之一；《出埃及记》:建设单位要求施工单位在承重墙上开门打洞合法吗？为什么？回答:是非法的(1)。在承重墙上开门洞违反相关法律法规(二)。如果你回答:违法，不能在承重墙上开门。你的回答和标准答案差不多，但是没有提到规定。后一题你可能只能得1分或者没有分。
9.注意一些词语的使用，比如:施工单位要求施工单位在承重墙上开门洞是否合法？为什么？答案:违法。有人回答:不合理。为此我们几个人讨论了一段时间。有的人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理都有可能。所以大家回答问题要注意；
10，相信第一感觉，我发现在涂改的答案里，“把原来对的改成错的”比“把原来错的改成对的”多很多；
11.如果你确定你得到的答案是正确的，就不要开始回答，也不要写多余的话。你能表达正确意思的单词越少越好。这样会让人感觉很舒服，你也可以节省时间。举例:施工单位的索赔能否得到批准，监理工程师的做法是否合理？你只要回答“是；只是“合理”。有人回答:施工单位的索赔是可以批准的，监理工程师的做法是完全合理的。我认为这是浪费时间。甚至有人回答:施工单位可以索赔费用和工期；监理工程师的做法是合理的，但要先告知施工单位，或者监理工程师的做法是合法的还是不合理的，或者监理工程师的做法是合理的还是不合法的。前者是多余的。工期无法索赔怎么办？你得到的分数都没了。后者根本拿不到分。既然是考试，就没有模棱两可的答案。绝不出现“不完全正确”或“部分不合适”；
12，铅笔答案也是给分的，但是是否有效要等下一关总结的时候再决定；(最好不要用铅笔答题)
13，第一个问答，不过原因也是给分的。如:施工单位要求施工单位在承重墙上开门洞是否合法？为什么？回答:不合法，因为已经完工，合同无效，不用理会施工单位。后者答错不影响前者得分；
14，不用担心因为审稿人心情不好或者疲劳而给自己的论文打分。这种不负责任的现象很少见，评审者也有爱才之心。如果你字迹工整，答题认真，阅卷人就能感受到你想考好的急切心情。自然不会乱扣分；(这才是重点！！！一定要练字！！)
15，使用问题中给出的专业术语，不要用你认为理所当然的术语代替。有的问题里只提到施工单位，你却口口声声说甲方不给你分，那施工单位一定是甲方？题目说索赔，你却说补充。另一个原因是:使用更多的专业术语，可以给审稿人一种感觉，你是一个认真学习过的人，有相当的知识。如果你答不好，或者你紧张，发挥不好，你会想尽办法为你多拿分；
16，有些问题问为什么？可能还有一个问题:什么是正确的？所以最好在回答了为什么之后再回答正确的方式，这样才能保证自己不丢分。举例:施工单位B可以直接向施工单位索赔吗？为什么？如果你回答:没有，因为双方没有关系。你觉得你做得对吗？不要太高兴，5个中只有3个。正确答案是:没有(1)，因为双方没有合同关系(2)，施工单位B应向施工单位A索赔，施工单位A应向施工单位索赔(2)。当然，这不是你的错，这是个糟糕的问题；
17，还差一分半及格，可以查分数，但是查分数没用，基本难赢。因为整个过程都很仔细，而且不会有错标。专家打分也相对公平。几个问题给出了松点和紧点。一般来说，你不会受委屈。