回答政治分析题应该采取哪些步骤?

政治:分析的问题基本上是实现第三个目标的命题,主要考察考生运用相关原理明辨是非,分析论证某一观点的正确与错误的能力。因为分析题往往是既有合理因素又有片面观点的命题,有时候很难简单地说对或错。因此,在回答分析性问题时,不必一开始就做出仓促的判断,其判断必须是在场的,但可以在整个答案中体现出来。其次,分析题除了判断,还需要对给定的命题进行具体分析,说明原因,明辨是非。重点是要对考生做出正确的分析,所以这个题型有一定的难度。?

从考生回答的情况来看,主要存在两大问题:一是不能准确区分题目中给出的命题,把正确的命题当作错误的,把错误的命题当作正确的,或者无法区分命题是否全面,区分的前提是错误的,从而不能以正确的方式进行整体分析;二是题目中给出的命题能够正确识别,但无法运用相关原理分析说明对错原因,也导致无法得分。因此,在解决分析性问题时要注意避免单向思维,尽量避免简单地确定一个方面的问题,在确定思路时要多维度思考;要善于用正确的原则和概念指出命题的错误。

分析题的命题形式主要有:?

(1)命题正确。?

从表面上看,这类问题似乎不难。既然命题是正确的,就把正确观点的理由写下来,但实际上,解决这类问题并不容易。主要有两种情况使它变得困难。

第一种情况是命题观点虽然正确,但需要补充。如:1998文科第23题:“唯心主义是人类知识之树上的花”。考生在回答中反映的问题主要表现在两个方面:一是没有认识到理想主义也是一朵花,只是简单地认为理想主义是错误的,不能开花,不能结果。按照这种判断方式,唯心主义哲学就会被说成与马克思主义认识论不符,无法结出果实,从而彻底否定其产生的必然性,无法全面回答问题;第二是唯心主义哲学也是结果,但是唯心主义哲学是错误的。以这种思维方式答题,导致了“什么样的果实”这一问题答案的重心转移相当一部分考生认为唯心主义也是有果实的,但却是“苦果”、“恶果”、“毒果”、“对人类有害的果实”这样的答案显然不符合答题要求。答案中反映出的上述问题的实质,在于没有牢牢把握马克思主义哲学的一些基本原理。?

第二种情况是试题提出了两种看似矛盾的观点,其实都是正确的。比如:1997,文理科常见问题:我国宪法规定公民的政治权利不受教育程度的限制,但列宁说过“文盲是政治之外的”。这个题目表面上和列宁的话不一致,实际上是一致的。前者说明中国是人民民主国家,公民享有广泛的民主权利,宪法规定政治权利不受教育程度的限制。后者是指文盲受自身条件限制,不能真正有效地参与国家政治生活,因而不能充分享有宪法规定的民主政治权利,履行公民义务。正是在这个意义上,“文盲是政治之外的”。二者的结合恰恰说明,我国社会主义民主政治建设是一项长期艰巨的任务,必须大力发展文化教育事业,提高全体公民的文化素质,使公民享有和行使民主权利。

民主权利的能力是统一的。?

(2)错误的观点。?

这类分析题的特点是错误的归纳和概括,“以偏概全”。比如1997理科第23题:“仁者见仁,智者见智”就是对客观真理的否定。本题涉及的命题“不同的人有不同的看法”是正确的观点。因为,在认知活动中,个体的特征和差异会因为生理、心理、经验、知识、主动性和视角的不同而出现。“仁者见仁,智者见智”所蕴含的哲学,体现的是人们认识的主观性、差异性和多样性,而不是对客观真理的否定。这个话题的概括其实是张观·戴笠的一个错误概括,就是把“公说公有理,婆说婆有理”的客观真理的否定披在“仁者见仁,智者见智”的身上?

(3)既有合理的因素,也有片面的观点。?

这类分析题往往含有对与错或错,是最常见的分析题形式。在求解这种形式的分析时,请注意以下特征。

首先要综合指出命题的合理因素和片面观点。1998文科卷第25题:在中国,没收官僚资本就其革命性质而言,是新民主主义的。这是一个不完整的命题,要求考生指出自己的不完整,全面回答问题。考生在回答中反映的主要问题是不能完全理解没收官僚资本的性质,在区分中简单地做出正确或错误的判断。因此,如果我们谈论新民主主义革命的性质,我们就不会谈论社会主义革命的性质,反之亦然。绝大多数考生在回答没收官僚资本具有新民主主义革命性质时所作的分析,只是把没收官僚资本与推翻三座大山作为新民主主义革命的任务联系起来,分析到此为止,不再继续分析,以致整个分析不能全面。?

第二,指出命题倾向。一般来说,在这类题型中,虽然既有合理的因素,也有片面的观点,但要求考生指出命题的主要倾向。例如:1988文科政治试卷分析:社会生活错综复杂,决定社会性质和发展的因素多种多样。这个问题要从两个方面来回答。首先肯定其合理因素,指出人类社会是由经济、政治、文化、思想等多种因素构成的复杂系统。在社会发展中,既有地理环境、人口、物质资料生产方式等物质因素,也有社会心理、社会意识形态等精神因素和人的积极作用。其次阐述其错误,指出最终决定社会性质和发展的力量只能是社会物质资料的生产方式,其他因素的作用都是建立在物质资料生产的基础上的。历史唯物主义是唯物主义的一元论,把决定作用和影响作用混为一谈的多元观是错误的。因此,这一命题的基本倾向是论证“决定社会性质和发展的因素是多样的”,这与唯物史观是对立的,其基本倾向是错误的。?

三、命题由两句以上组成,通过错误的推理得出片面的结论。一种是前提正确,用不正确的方法推导出错误的结论。比如2002年文科第32题:价格是价值的货币表现,价格的变化是价值变化的表现。这个问题具有代表性。价值是价格的内容和基础。在自由竞争的条件下,价值的变化必然导致价格的变化。但是,在实际的交换活动中,影响价格的不仅仅是价值的变化,还有供求关系、竞争、币值和政府政策等。另一种情况是,试题的前提虽然有合理的因素,但不完整。再比如2000年理科第31:1928。主张中国革命的动力既然是无产阶级,革命本身就是无产阶级革命。首先需要指出的是,这道试题的推理依据是不正确的。毛泽东指出:“决定革命性质的力量是主要的敌人和主要的革命者。”1928中的主要敌人仍然是帝国主义和封建主义,所以中国革命仍然是反帝反封建的资产阶级民族民主革命。第二,前提的总结不完整。中国资产阶级民主革命的动力,不仅是无产阶级,还有农民阶级、小资产阶级和民族资产阶级。另外,这个时候的主要革命者是无产阶级,革命的领导权不再属于资产阶级,而是属于无产阶级及其政党。因此,这个革命不是一般的旧的资产阶级民主革命,而是新的特殊的资产阶级民主革命,即新民主主义革命。