民法。如何解释这道题的c.d选项？

C项:押宝举重，吴某与对方形成幸运合同关系，吴某履行合同义务导致其伤残。对方与吴某进行了这样的打赌，这使得吴某陷入了受伤的危险，这是非法的。损害事实(残疾)也存在。在民法中，因果关系的认定相对宽松。虽然损害是吴某本人造成的，但吴某的行为正是因为对方与吴某打赌，使吴某处于危险之中，所以可以确定为因果关系。如果存在较大的受伤可能性，且对方和普通人能够预见，那么即使没有故意或放任，至少也存在过于自信的主观过错(相信吴某不会致残)，所以存在主观过错。所以赌注的另一方侵犯了吴某。即使在投注时约定由吴某承担伤害责任，根据《合同法》第五十三条第1项，“合同中下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的”，因此免责协议无效，对方仍需承担责任。当然，如果具体情况是举重物致人损害的风险极小，且对方和一般人不能预见，那么根据《侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错，可以根据实际情况分担损失”，那么下注的对方也需要分担损失。c错误。

D项:《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。邀请他人饮酒或劝酒承担侵权责任的依据在于“前一行为产生作为行为的义务”这一规则，不履行作为行为的这一义务构成不作为的违法行为。邀请他人饮酒，应当承担妥善安排和救助醉酒人员的义务；而如果放任不管，就违反了这一义务，所以构成违法不作为，应当对造成的损害承担侵权责任。

他请郑喝酒，产生了一个义务，就是必须妥善安置和救助郑，保证他的人身安全。郑某醉酒，其也让郑某醉酒，违反了妥善安置和安全保障的义务，应当承担侵权责任。所以d是错的。